Forum equitation

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Auteur Sujet: Parlons Technique  (Lu 950659 fois)

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1530 le: avril 14, 2008, 10:31:07 pm »

 Fincolivier

pourquoi te faire engueuler si tu parles de reculer.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1531 le: avril 14, 2008, 10:56:18 pm »

 
Citer

tout ça ne nous rapproche pas de la technique du reculer

Tu as raison.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1532 le: avril 14, 2008, 11:12:37 pm »

 5eme

Le problème du western c'est que le plus souvent le reculer est pratiqué sans préparation comme on le préconise en classique. evidemment le QH est un cheval dont cette manoeuvre est relativement facile vu sa conformation; mais il en demeure pas moins que le reculer se pratique souvent avec acculement et déviation, le cheval n'est pas maitre de son poids d'ou la précipitation régulièrement rencontré ce qui dévalorise la manoeuvre au point de vue gymnastique. As tu lu ce qu'en dit noibeu dans son bouquin.  
IP archivée

yostap

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 457
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1533 le: avril 15, 2008, 07:33:48 am »

 des fois faut pas avoir peur d'être grossier

quand j'ai parlé il y a quelques pages de tirer sur la gueule et de taper dans le bide, c'était pas seulement pour déconner.

c'est sûr le vocabulaire est pas tellement précieux, mais le sens est clair.


la finesse intervient surtout au niveau du moment opportun pour rendre


l'important est aussi d'avoir une détermination sans faille, faut aller au bout de son geste, pas hésiter dans l'action.

ce qui est marrant c'est qu'à l'arrivée on peut avoir des chevaux extrêmement fins...

voilà c'est pas des principes très aristocratiques, mais çà peut être redoutablement efficace.
 
IP archivée

cavanne

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 643
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1534 le: avril 15, 2008, 08:40:33 am »

Citation de: "fincolivier"
Citation de: "le 5ème de cav."
tout ça ne nous rapproche pas de la technique du reculé.
Ça c'est certain, en meme temps, Ça donne pas trop envie quand meme sur des bases on a pas l'air tous d'accord... Quand tu dis un seul mot que l'autre interprète de travers et qu'il faut 3 messages pour se justifier de ce que tu n'as pas dit...
Moi j'aime pas trop parler de reculé, j'ai un peu peur de me faire en...... Engueuler;)
Vu la vitesse à laquelle on dérive, va en falloir des intégrales pour revenir sur des bases saines... À une constante près biensur...amis matheux bonsoir...
moi j'aimerais bien que tu la décrives, en mp si tu veux merci  
IP archivée

yostap

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 457
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1535 le: avril 17, 2008, 08:50:51 am »

 pour préciser ce que j'ai dit un peu plus haut :

quel cavalier n'a jamais entendu l'expression célèbre , à propos de l'équitation, je veux parler de  "la main de fer dans un gant de velours"

que pensez vous de cette expression ?

pour ma part j'exècre la formule, qui oppose le fond (la main de fer) à la forme (le gant dit de velours)
il y a quelque chose là dedans de puissamment violent et hypocrite à mon sens.
quelque chose de profondément bourgeois aussi peut être, c'est à dire une culture de l'apparence et de la dissimulation,  forcer en donnant l'apparence de la douceur.

et l'image que je me fais de la pratique du western est justement d'accorder le fond à la forme, de RENDRE VISIBLE.
ce que pour ma part j'apprécie énormément.
un côté "bourrin", mais aussi et surtout "franc et massif", qui n'a rien à dissimuler ou à enrober ( d'un gant, fut-il de velours...)

vos avis ?
IP archivée

le 5ème de cav.

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 57
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1536 le: avril 17, 2008, 08:56:45 am »

 
Citation de: "yostap"
des fois faut pas avoir peur d'être grossier

quand j'ai parlé il y a quelques pages de tirer sur la gueule et de taper dans le bide, c'était pas seulement pour déconner.

c'est sûr le vocabulaire est pas tellement précieux, mais le sens est clair.


la finesse intervient surtout au niveau du moment opportun pour rendre


l'important est aussi d'avoir une détermination sans faille, faut aller au bout de son geste, pas hésiter dans l'action.

ce qui est marrant c'est qu'à l'arrivée on peut avoir des chevaux extrêmement fins...

voilà c'est pas des principes très aristocratiques, mais çà peut être redoutablement efficace.
Citer
des fois faut pas avoir peur d'être grossier.

 A cheval, on est grossier quand on n'a plus de réponse technique face au problème posé par le cheval.

 
IP archivée

yostap

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 457
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1537 le: avril 17, 2008, 09:10:59 am »

Citation de: "le 5ème de cav."


 A cheval, on est grossier quand on n'a plus de réponse technique face au problème posé par le cheval.
à moins que ce ne soit l'occasion de sortir des  stéréotypes.
l'occasion de se mettre à l'écoute et d'inventer sa relation , sans la moraliser, la rendre vive et souple.
IP archivée

yostap

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 457
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1538 le: avril 17, 2008, 09:12:09 am »

 
Citation de: "le 5ème de cav."

 A cheval, on est grossier quand on n'a plus de réponse technique face au problème posé par le cheval.
à moins que ce ne soit l'occasion de sortir des  stéréotypes.
l'occasion de se mettre à l'écoute et d'inventer sa relation , sans la moraliser, la rendre vive et souple.
IP archivée

yostap

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 457
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1539 le: avril 17, 2008, 09:14:29 am »

  :huh:
hum, pas terrible ce nouveau serveur...
désolé pour le doublon
IP archivée

le 5ème de cav.

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 57
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1540 le: avril 17, 2008, 10:41:02 am »

 Ou de réinventer la roue!
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1541 le: avril 17, 2008, 12:40:02 pm »

 Fincolivier

Moi j'aime pas trop parler de reculer (fincolivier)

C'est sur qu'en classique le reculer est pratiquement inexistant.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1542 le: avril 17, 2008, 12:43:39 pm »

 reculer inexistant : bien que nombres de grands maîtres nous disent ses bienfaits.  
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1543 le: avril 17, 2008, 01:01:19 pm »

 yostap

tirer sur la gueule et etc... ça c'est le clicher qu'on balance au classique, image que l'on rencontre c'est certain, evidemment qu'on généralise,  comme pour les westerns quand ils font le contraire " il tape sur la gueule et rende" on le rencontre aussi fréquemment. il y a aussi là quelque chose de puissamment violent et de trompeur en donnant l'apparence de finesse.
IP archivée

yostap

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 457
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1544 le: avril 17, 2008, 01:31:58 pm »

Citation de: "enfield"
yostap

tirer sur la gueule et etc... ça c'est le clicher qu'on balance au classique, image que l'on rencontre c'est certain, evidemment qu'on généralise,  comme pour les westerns quand ils font le contraire " il tape sur la gueule et rende" on le rencontre aussi fréquemment. il y a aussi là quelque chose de puissamment violent et de trompeur en donnant l'apparence de finesse.
qu'est ce que c'est que cette mixture infâme, enfield ?
t'as fait quoi, là, t'as attrapé mes phrases et tu les as fourrées en vrac dans le mixer, ou bien quoi ?
IP archivée