Golden.
je reviens au roll-back.
Le but du reculer est de translater du poids sur l'arrière pour ateindre la flexion de toutes les artidulations de l'arrière. En somme il développe la flexibilité de l'arrière. C'est un point capital pour le reining et le cutting, stabilité de l'arrière avec tout ce qu'elle engendre, et surtout la puissance propulsive et de soutien.
A partir du reculer, la pratique du demi tour n'est valable qu'à la condition que le cheval empile la majorité de son poids sur le postérieur du côté où le demi tour s'exécute. Sinon c'est donner au cheval les moyens de tomber dans le principe du moindre effort. Le faire rentrer dans ce principe c'est entacher toutes les manoeuvres de subterfuges. Le principe de l'exercice n'est pas mauvais, je dis simplement qu'il faut qu'il soit bien exécuté pour qu'il y ai une valeur positive, or chez rice il ne l'est pas. Et si le cheval échappe à la bonne réponse, il faut arréter là cet exercice car il est pollué. Il faut revenir aux bases
Il y a des exercices autrement plus efficace que le reculer pivoter pour founir au cheval les aptitudes au roll-back c'est à dire les ingrédients pour le réussir.
Augmente le compas veut dire qu'il y a un postérieur qui reste engagé et l'autre beaucoup plus en arrière.
L'engagement des hanches, indispensable au cheval pour répondre correctement au spin comme au roll-back ne peut se faire qui si les postérieurs sont peu écartés l'un de l'autre. Mécaniquement, le basculement du bassin, responsable de l'engagement des hanches ne peut pas basculer avec un grand compas. Ce basculement est absolument nécessaire afin d'équilibrer le cheval dans les manoeuvres qui réclame du soutien sur l'arrière.
