Sujet: Parlons Technique (Lu 784702 fois)

widomaker · « **le:** janvier 28, 2008, 09:07:33 pm »

Ce post est ouvert a tous ceux qui sont capables de garder leur sang froid et sans oeillères.

Parlons technique !

Golden trigger · « **Réponse #1 le:** janvier 28, 2008, 09:11:48 pm »

Je vois pas trop l'intérêt de changer de post, mais bon.Du moment que mes questions se perdent pas et qu'on essaye d'y répondre...
Parlons de la technique du roll back.

laratko · « **Réponse #2 le:** janvier 28, 2008, 10:39:08 pm »

Citer

Parlons de la technique du roll back

Déjà , on est mal partie, je ne sais pas de quoi tu parles! :lol:

enfield · « **Réponse #3 le:** janvier 28, 2008, 10:44:47 pm »

D'aprés ce que j'ai lu de magali, en définitive Flarida, il fait comme c'est chevaux savent faire, donc pas de dressage. Dans son livre il faut faire comme ci, faire comme ça, et en concours il fait le contraire. En somme il subit, il est dépendant des aptitudes aux manoeuvres de ses chevaux. Comme on lui propose les meilleurs il se retrouve devant les autres.

Golden trigger · « **Réponse #4 le:** janvier 28, 2008, 10:56:15 pm »

Laratko: il faut que tu ailles voir sur le post: biomécanique appliquée à l'équitation western, y a le début de la discussion.Mais si personne ne comprend de quoi il s'agit jvais pas avoir beaucoup de réponses moi :crying: donc voici le lien de la page ou j'avais fait remonter le post:
http://www.forum-equitation.com/index.php?showtopic=33063&st=75' target='_blank'>questions sur le roll back

yostap · « **Réponse #5 le:** janvier 28, 2008, 10:56:59 pm »

Citation de: "enfield"

D'aprés ce que j'ai lu de magali, en définitive Flarida, il fait comme c'est chevaux savent faire, donc pas de dressage. Dans son livre il faut faire comme ci, faire comme ça, et en concours il fait le contraire. En somme il subit, il est dépendant des aptitudes aux manoeuvres de ses chevaux. Comme on lui propose les meilleurs il se retrouve devant les autres.

misère...on m'aurait menti...?
shawn flarida c'est pas le cavalier parfait ?
quoi c'est pas le petit jésus descendu sur terre ?
le messie attendu par tout un peuple ?

çà voudrait dire que j'ai encore des trucs à comprendre tout seul, sans lui ?

euh...

ben...

tant mieux

ah, et un truc aussi : magali, prépare ton trousseau de clés , y a des fous à enfermer dans le placard

Golden trigger · « **Réponse #6 le:** janvier 28, 2008, 11:00:12 pm »

Enfield, comme magali l'a dit ce sont les futuries, le cheval n'a que trois ans:c'est déjà incroyable ce qu'il sait faire...Pour ce niveau de dressage que ce soit en western ou en classique, bien sûr que l'on sélectionne les chevaux pour leurs aptitudes, celui de flarida ne fait pas des roll back parfaits, et après?Il est assez bon pour faire les futuries...
On ne peut pas faire tout ce qu'on veut de n'importe quel cheval, ça c'est certain...

enfield · « **Réponse #7 le:** janvier 28, 2008, 11:05:08 pm »

oystap.

je ne répondrais pas à tes provocations. Comme ci comme ça et il fait le contraire.

Golden trigger · « **Réponse #8 le:** janvier 28, 2008, 11:08:36 pm »

je viens de lire sur un autre forum que le reculons se fait donc en entrainement de reining ou cutting,qu'il est très important et permet d'apprendre au cheval à engager ses postérieurs, à alléger son avant-main et à céder sur le mors.
Votre avis, enfield et widomaker, qui parliez d'acculement et d'affaissement à propos du cheval de rice?

Golden trigger · « **Réponse #9 le:** janvier 28, 2008, 11:10:12 pm »

je voulais dire le reculons avant et au début du roll back bien sûr

mvittori · « **Réponse #10 le:** janvier 28, 2008, 11:16:33 pm »

Citation de: "widomaker"

Parlons technique !

Oui ben ... on t'écoute :ange:

enfield · « **Réponse #11 le:** janvier 28, 2008, 11:17:13 pm »

Golden.

Mes réponses seront tirées des deux livres de M Benoit. je trouves dans ses explications une clarté technique peu commune.

yostap · « **Réponse #12 le:** janvier 28, 2008, 11:18:22 pm »

c'est bon, ma crise de rire est passée

enfield> "pas de dressage", dis tu.

je crois qu'on peut difficilement faire un plus beau compliment à Monsieur flarida, en fin de compte.
tant il est vrai qu'il paraît ne rien avoir à faire pour l'oeil du néophyte, tandis que ses chevaux exécutent comme par magie des patterns hallucinants .
exception faite parfois.... de quelques petits roll backs ici ou là , histoire de nous montrer qu'il est encore membre de la famille des humains.

bien vu, enfield.

enfield · « **Réponse #13 le:** janvier 28, 2008, 11:19:05 pm »

Vous êtes encore là vous deux je croyais que le technique de michel Benoit ne vous intéressez pas.

mvittori · « **Réponse #14 le:** janvier 28, 2008, 11:20:47 pm »

Citation de: "enfield"

Vous êtes encore là vous deux je croyais que le technique de michel Benoit ne vous intéressez pas.

Ah oui ? Et Pourquoi donc ?
Widowmaker serait-il Michel Benoit

:ange:

Auteur Sujet: Parlons Technique (Lu 784702 fois)