Equitation - Cheval > LA CHEVAUCHEE FANTASTIQUE
Un Ours Hippophage
fanz:
--- Citer ---undefinedL'ours, a mon avis, ne tiendra pas dans les pyrénées car il y a trop de population et les gens ne sont pas prêt à vivre comme en Roumanie. C'est là ou on est pas trop logique d'ailleurs car les intellectuels écologiques veulent garder de l'ours, du tigre ect... mais c'est les autres qui payent le prix fort de leur sauvegarde et il y a une large différence entre passer quelques jours de vacances à ce promener et vivre avec toute l'année à côté de ses bêtes-là. Bref... Un cheval ne pèse toutefois pas lourd face à la préservation de la bio-diversité. Imaginer l'eleveur de mouton l'année dernière qui a vu tout son troupeau sauter la falaise a cause d'une attaque de loup. Vu le temps que passe un berger avec son troupeau, vu le temps necessaire pour constituer un cheptel cohérent, qualiteux, et facilement maniable. Vu le temps qu'il passe avec (en général il vit seul pendant 4 mois avec ses brebis) il y a de quoi faire une véritable depression nerveuse notre berger quand il n'a plus de troupeau...
--- Fin de citation ---
:oky:
sauvage:
C'EST PAS L'OURS QUI VIENT TROP PRÈS DES HABITATIONS,
C'EST LES HABITATIONS QUI VIENNENT TROP PRÈS DE L'OURS !
On fera quoi quand on aura recouvert toute la planête ?
- Il y avait 1 Milliards d'humains en 1800,
- 5 Milliards en 2008
- On en prévoit 9 Milliards en 2050 !
Plus de place pour une dizaine d'ours dans les Pyrénnées avec tout ça,
NOUS sommes prioritaire,
la sécurité de NOS enfants d'abord,
tuons le Sauvage,
Place à nos supermarchés, nos centrales d'électricité, nos décheteries,
Notre connerie...
Massacrons les oursons pour faire de la place à nos hopitaux psychiatrique...
Je pète les plombs, mais c'est vrai.
Pourquoi n'entend-t-on jamais parler du risque de la surpopulation humaine ? Nous qui nous permettons de gérer et réguler les autres espèces ?
sauvage:
Plus calmement...
Aso, en France aussi il y a des chiens Patous depuis plusieurs années déjà, il y a aussi beaucoup d'écovolontaires qui viennent aider les bergers, beaucoup de choses sont faite, regardez le site
Loup.org ou ferus, ils parlent de tout ce qui concernne les ours ou les loups.
Mais avoir la chance d'avoir des loups, des lynxs ou des ours dans " nos " forêts et " nos " montagne ça se mérite...
Et nous ne le méritons plus...
Mystic2:
--- Citation de: "jo22" --- bein oui Céline, attention je ne cautionne pas le fait de les supprimer !
mais le problème est le suivant:
il faut se rendre à l'évidence que le milieu dans lequel on les réintroduit n'est plus adapté à la vie de ces animaux.
il n'y a plus assez de mourriture pour satisfaire leurs besoins donc c'est naturel ils élargissent leur territoire au zones d'élevage où il y a abondance .
donc il faut arrêter de les introduire dans ces régions.
c'est trop tard, le mal esf fait on ne fera plus marche arrière, on ne va pas virer les élevages pour implanter les ours.
c'est bien triste mais c'est comme ça.
--- Fin de citation ---
Mouai...
Tous le monde, Italiens, Corse et nombreux autres font avec des ours et des loups dans leurs forêts... Mais nous les bons Français bien de chez nous, non...
Pas envie de mettre des patoux, pas envie de mettre les troupeaux en sureté la nuit... après tout les ours et les loups ca sert a rien.
Bref... Le Francais comme d'ab, ne supporte rien.
aso:
Je crois que comme d'habitude on s'est pas très bien compris. J'suis un peu divergeante dans ma façon de réfléchir et je prend souvent le contre pied d'une conversation.
Ce que je voulais dire c'est qu'il faudrait donner les moyens aux éleveurs de mieux supporter les super-prédateurs. Par exemple, dans le Jura le loup arrive. Il y a déjà eu une attaque sur du mouton (25 brebis en moins + beaucoup de perte co-latéral jamais comptabilisé dans les subventions : avortement par exemple). Bref, en tout 2 réunions point barre. Pas un patous donnés. Rien sur les attaques des équidés bien sûr. Très peu sur les vaches. Les céréaliers de la plaine ont deux fois plus de subventions pour nous faire bouffer de la merde que les petits éleveurs en zone de montagne qui pourtant polluent moins, gagnent trois fois moins et en bavent deux fois plus. Et même si tu arrives à avoir un patoux gratuit avec 1 an de croquette (c'est les aides) après, ton patoux, eh ben faut le gérer. Mon voisin il a eu des gros problèmes avec le sien parce que la race a failli disparaitre il y a 20 ans et maintenant il y a une grosse demande et du coup on fait beaucoup de consenguinité pour produire. Son patoux etait tellement agressif qu'il pouvait plus l'approcher, ni son troupeau d'ailleurs sans compter les villageois qui geulent quand son troupeau pature aux alentours. Ben oui, on peut plus se promener comme avant les mains dans les poches parce que le patout rôde. Après bien sûr tu as le patoux mangeur d'agneau aussi... C'est très difficile d'avoir un bon chien de garde et les bureaucrates ne se rendent pas compte des difficultés sur le terrain. Quand tu fais le bilan de tout ces inconvenients, c'est normale que les éleveurs gueulent.
Des études ont montrer qu'en Italie par exemple les attaques étaient beaucoup moins fréquentes principalement à cause du type d'environnement très différent de celui de la france (un peu long à expliqué en quelques lignes). Les supers élevage en Pantagnie ont fait chuter le prix du mouton. J'ai une amie bergere dans les estives dans le vercors. Elle se tape 1300 moutons à garder avec trois chiens. En dessous de ce nombre, elle n'a pas assez d'argent pour payer son emploi alors elle fait comment ?
Quand a la surpopullation qui se sacrifie ???? Yen faudrait 4 milliards en moins pour être pénard...
Enfin, mon avi c'est qu'il faudrait que l'on s'occupe beaucoup plus de notre façon de vivre qui nous mène droit dans le mur plutôt que une ou deux espèces charger symboliquement. Qui s'occupe de la Gentiane croisé et de son papillon le Lazuré de la croisette en voie de disparition lui aussi ??? Et de toute manière, au rythme ou l'on va, c'est pas le loup qui est en danger mais toute les espèces de la planète vont s'en prendre plein la gueule.
Vous avez vu les chiffres ? Ils se sont trompés dans les derniers calculs sur le réchauffement. C'est largement pire que le pire envisager. A ce rythme là le pôle nord à fondu dans 10 ans. Je connais un météorogues sussie qui a donné sa démission et qui est parti achèter un terrain au canada pour vivre le réchauffement dans de meilleurs conditions. Alors, le loup, l'ours... et nos chevaux... Ben...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique