Equitation - Cheval > FORUM EQUITATION WESTERN
Cheval Qui Buck
RAIA:
message supprimé à ma demande de son auteur
thierry:
Ben,
une appartée pour Mel:
--- Citer ---que bien souvent vous aimez avoir raison les westerneurs et que les conseils des "classiques" meme s'ils sont fondés vous font presque toujours rire
--- Fin de citation ---
C'est quoi tes conseils mel83?
Je n'ai rien lu de ta part si ce n'est " ou les méchants westerner....."
Si tu as une solution à proposer, fait le.
Si ton intention est de relancer le sempiternel conflit "nous les gentils classiques contre les méchants westerner", fait le clairement, sans ces petites piques inutiles (c'est dingue ce que je suis urbain ce matin)!
thierry:
Ben,
Raia:
--- Citer --- d'expliquer une méthode simple qui a fait ses preuves et qui est quand même pas difficile.
--- Fin de citation ---
Raia, encore une fois, j'ai l'impression qu'on est pas sur la même longueur d'onde.
Pas difficile de rester sagement assis sur un cheval qui buck, je suis peut-être un gros nul, mais çà ne me parait si evident que celà!
J'aime pas le vélo!
Quant au foudre de guerre, je sais pas, mais quand je dis qu'il buck, c'est qu'il buck!
--- Citer --- Ce cheval ne respecte pas son cavalier point final. Mais comme Monsieur ne veut pas perdre de temps avec les pourquoi mais veut des comments et ben il va se faire sateliser longtemps!!!
--- Fin de citation ---
Monsieur, fichtre, mes évolutions capilaires se verait via internet! :D
Le pb de respect est enviseagé et en cour de traitement.
Le "pourquoi" n'a d'interêt dans cette situation que s'il permet de solutionner donc d'avoir un "comment". Sur un forum, quand pour ce type de pb on parle du pourquoi, on se retrouve avec une ribembelle de pseudo- psychanalyse du cheval par clavier interposé, ce que je souhaite éviter.
Maintenant, pour ta proposition, je vois pas comment la mettre en oeuvre, notamment coté timing!
Je t'ai demandé quelques précisions à cette intention qui restent sans réponses.
anksu:
thierry..aurait tu une video ?..peut etre ça pourrait eclairer notre lanterne...des fois qu on pourrait voir un detail ...
....et par la meme occase rigoler un peu :D
thierry:
ben,
non, j'ai pas de vidéo!
Effectivement ce serait plus "parlant".
Faut une vraie intendance: un camescope, un caméraman, le samu, en plus décider le cheval à bucker ce jour là!
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique