Forum equitation
Equitation - Cheval => FORUM EQUITATION WESTERN => Discussion démarrée par: lachoupette44 le mars 04, 2009, 06:15:41 pm
-
Déplacé...En cours de modération...
Déplacé où?
Honte à moi! D'avoir mis la photo d'un espèce d'inconscient pour qui posséder un tel chien revient à faire gonfler ce qu'il a entre les jambes...Mea culpa...
Un autre forums s'est contenté de supprimer le message embarrassant, cela aurait suffit je pense...
Là, j'appelle cela de la censure. Dire la vérité dérange parfois...
-
Ca n'a pas été fait dans cet esprit là Choupette. Les admins du sab se méfient toujours de la responbilité que légalement on peut leur faire porter s'ils sont en dehors des clous juridiques. Or, publier la photo de quelqu'un sans son autorisation n'est pas autorisé par la loi. Même si tu as toutes les bonnes raisons du monde, ils ne pouvaient pas la laisser... Je suppose que ton sujet va revenir, la photo en moins... Je suppose...
-
Oui, n'en veux pas aux Admin...c'est normal !
D'ailleurs, c'est moi qui ai envoyé un MP à Nath pour qu'elle efface tout ça !
Pénalement, elle risquait gros (photo sans consentement écrit sur un site + nom de la personne + des affirmations qui, même si elles sont vraies, portait atteinte à la personne !).
Ce n'est pas de la censure, c'est du bon sens ! :-)
-
Comme j'ai retrouvé des photos de moi sur ce site, sans mon consentement...
Comme j'ai dis, suffisait d'effacer le message compromettant...
-
Comme j'ai retrouvé des photos de moi sur ce site, sans mon consentement...
Peut-etre que toi tu as la présence d'esprit de ne pas porter plainte pour rien, ce n'est pas le cas de tout le monde...! :huh:
Aller pas de panique, je suis sure qu'ils vont vite réouvrir ce post, que l'on puisse continuer a suivre! :)
:-o
-
je suis sure qu'ils vont vite réouvrir ce post
il n'y a pire qu'un post déplacé pour me donner envie de le lire :D
-
je pense comme la choupette, on arait juste du supprimer la photo point barre,
c'est bete d'avoir tout fait sauter....
dommage
-
je suis d'accord avec vous, pourquoi tout avoir enlevé ?
l'histoire des uns permet de servir d'exemple aux autres !
si des propriétaires de chiens passent par là ça leur fera prendre conscience de faire attention de ne pas les laisser divaguer !
en tout cas lachoupette toute mon amitié !
-
Merci...
Mais je tiens au courant de la suite de cette affaires les gens qui veulent, sur un autre forum d'équitation western.
-
Ca n'a pas été fait dans cet esprit là Choupette. Les admins du sab se méfient toujours de la responbilité que légalement on peut leur faire porter s'ils sont en dehors des clous juridiques. Or, publier la photo de quelqu'un sans son autorisation n'est pas autorisé par la loi. Même si tu as toutes les bonnes raisons du monde, ils ne pouvaient pas la laisser... Je suppose que ton sujet va revenir, la photo en moins... Je suppose...
Et bien malgré vos messages et le fait que l'on me dise gentillement que ceci n'était pas de la censure... Le sujet n'est toujours pas réapparu depuis le mois de mars...
Le terme de censure était donc bien approprié. Trop dérangeant de lire la vérité peut-être.
Dommage.
Après avoir été reporté pour une histoire de procédure, tribunal le 6 nov.
-
En fait, les admins du Sab ne sont pas très présents sur le Sab depuis quelques temps, et les modos semblent avoir a peu près disparus aussi....... Du coup, les sujets sensibles sont mis en modération et on ne les voit pas revenir, certainement parce que ça représente un surcroit de travail pour les admins... Cela a été pareil pour le suivi des petites annonces. C'est dommage, mais la manque de "main d'oeuvre" sur le sab doit se faire ressentir je suppose...
Cela étant dit, j'aimerais bien connaitre le jugement - et je ne dois pas être la seule -. Alors, sans mettre de nom ou de photos, si tu veux bien nous faire part de la décision, nous l'attendrons, de loin, mais avec toi ! :flowers:
-
Merci Colomba, je prends note pour les nouvelles...
-
pour revenir au chien, j'ai arrété mon choix sur un corsinu
-
pour revenir au chien, j'ai arrété mon choix sur un corsinu
:huh: C'est quoi qu'est-ce ??!!
-
Le cursinu est un chien corse
Va voir ici le club de race
-
ben,
chien corsinu, j'ai regardé les photos du site et surprise: aucun n'est couché! :D
-
t'as pas bien cherché alors
voici un digne représentant de la race: :D
(http://www.ouaj.com/humour/chien-transat.jpg)
heu... :embarras: c'est juste pour rire hein
je ne veux pas d'embrouille avec les Corses moi !
-
Mimiesouris : tu es sure de ne pas t'être trompée de topic ?
Parce que ce topic là, qui ne fait que 2 pages, il concerne surtout la mort du chien (voire des chiens) de Lachoupette44...
Je pense qu'il serait plus élégant de rouvrir un topic pour les chiens de westerners... :-)
-
oups...sorry
-
En fait, les admins du Sab ne sont pas très présents sur le Sab depuis quelques temps, et les modos semblent avoir a peu près disparus aussi....... Du coup, les sujets sensibles sont mis en modération et on ne les voit pas revenir, certainement parce que ça représente un surcroit de travail pour les admins... Cela a été pareil pour le suivi des petites annonces. C'est dommage, mais la manque de "main d'oeuvre" sur le sab doit se faire ressentir je suppose...
Cela étant dit, j'aimerais bien connaitre le jugement - et je ne dois pas être la seule -. Alors, sans mettre de nom ou de photos, si tu veux bien nous faire part de la décision, nous l'attendrons, de loin, mais avec toi ! :flowers:
Pour ceux que ça intéressaient et étant donné que le sujet "en cours de modération" n'a toujours pas re pointé son nez... Voici quelques nouvelles.
L'audience au tribunal a eu lieu le 6 nov dernier.
Le jugement est en délibéré, le résultat attendu pour le 29 janvier 2010.
Le propriétaire de la chienne incriminée était présent, beaucoup moins loquace que d'habitude.
Il a bien tenté d'expliquer que si il avait ce genre de chien c'était pour défendre sa propriété...
Comment voulez qu'il protège votre propriété si celui ci est en divagation?
Lui a demandé le juge.
A reparler d'une simple bagarre de chien... Et a manifestement pas encore pris la mesure de sa responsabilité dans l'affaire, ni les risques qu'il fait courir aux autres en laissant son chien ainsi sans surveillance.
Il a bien tenté de fournir quelques "certificats" signé par des copains comme quoi sa chienne est une crème... Sans grand succès!
A la question que mon avocate lui a posé à savoir si la vétérinaire qui avait pratiqué l'examen comportemental de sa chienne était au courant des agissements passés de cette dernière, il a répondu "oui".
La chienne était sortie avec une note de 1/4 (Chien sans danger particulier) malgré la mort de mes 3 chiens, d'une chienne chez son propre propriétaire et celle d'un veau dans une ferme voisine...
Je sais maintenant que la réponse aurait du être "Non".
J'ai appelé cette véto et elle n'était en fait au courant de rien... Elle n'était pas forcément ravie et de s'être faite prendre pour une idiote..
Ni du fait que sa responsabilité pourrait très bien être engagée en cas de nouveau problème avec cette chienne...
Il ne reste plus qu'à attendre le résultat...
Et que les défenseur de ces pauvres chiens se rassurent, ce tribunal n'a aucune compétence pour décider de l'euthanasie de cette chienne, contrairement à elle qui a décidé de la mort des 3 miens en attendant d'autres peut-être..
Une info sinon pour les propriétaires de chiens de 1ère et 2ème catégories qui s'insurgeaient du fait qu'on les oblige à suivre une journée de stage afin qu'on leur délivre ce fameux "permis de détention" et qui pensait que le tarif était de prêt de 500€.
Et bien sachez qu'il n'en est rien et que cette journée de 7 heures vous coutera en fait 80€... Vous voilà rassurer...
-
Lachoupette je persiste et signe c'est très malheureux ce qui est arriver a tes chiens mais arretent de prendre les proprios de chiens cat pour des "cons"... et de les prendre de haut, ca ne sert a rien, ni leur chiens ni eux ne sont responsables de la mort des tiens...
-
Lachoupette je persiste et signe c'est très malheureux ce qui est arriver a tes chiens mais arretent de prendre les proprios de chiens cat pour des "cons"... et de les prendre de haut, ca ne sert a rien, ni leur chiens ni eux ne sont responsables de la mort des tiens...
Moi aussi le persiste et je signe...
Et tu me diras où dans mon message je prends les propriétaires de chiens de catégories et 1 et 2 pour des cons.
Je communique une info tout à fait officielle à ceux qui sur ce même forum avaient lancé des inepties sur ce stage en parlant d'un coût de 500€.
-
Tes termes et tes phrases... ca se lit facilement...
c'est moi qui avaient lancé ces "inepties" parce qu'aucun tarif n'est imposé (en tout cas n'etait imposé) aux personnes aptes a faire passer ce truc...
Si l'etat a tranché c'est cool mais pas pour ca que ce permis me semble plus juste, n'importe quel chien peut tuer...nous devrions donc tous passer ce permis là, et tous nos chiens devraient passer des tests.
Tu as la haine envers ce type et sa chienne je le concois, mais ne rejette pas leur faute sur tous les proprios de CAT et tous les CAT
-
Tes termes et tes phrases... ca se lit facilement...
c'est moi qui avaient lancé ces "inepties" parce qu'aucun tarif n'est imposé (en tout cas n'etait imposé) aux personnes aptes a faire passer ce truc...
Si l'etat a tranché c'est cool mais pas pour ca que ce permis me semble plus juste, n'importe quel chien peut tuer...nous devrions donc tous passer ce permis là, et tous nos chiens devraient passer des tests.
Tu as la haine envers ce type et sa chienne je le concois, mais ne rejette pas leur faute sur tous les proprios de CAT et tous les CAT
Ce n'est pas moi la responsable de la mise en place de ce permis mais la faute des maîtres qui ont fait ou fait faire n'importe quoi à leur chien...
C'est à eux qu'il faut s'en prendre...
Arrêtons de blâmer les victimes comme c'est souvent le cas en France.
Et n'importe quel professionnel du chien sera le premier à vous dire que même si des règles sont à respecter avec n'importe quel chiens, elles sont bien plus importantes avec un staff, un rott... Qu'avec un épagneul breton.
Permis pour tous les possesseurs de chiens? Pourquoi pas...
Mais beaucoup montrons au créneau pour dire que c'est encore pour soutirer de l'argent...
-
Oui comme là parce que ca ne servira qu"a ca... et a contibuer au delit de sale gueule, tu vois tu les incrimines...
Pour toi le delit de sale gueule prend toute son ampleur parce QU'UN seul de ses chiens a tué les tiens et les maitres de chiens categorisés on l'air de tous avoir jouer au cons avec leur chien si on t'ecoute...
Mais tu te plantes...
Arrêtons de blâmer les victimes comme c'est souvent le cas en France.
Alors commence a ne plus les mettre tous dans les sacs de proprios irresponsables et de chiens dangereux...
Il n'y a pas de mauvais chiens juste de mauvais maitres...
-
tien tu m'interesse si ce type de stage a la journée s'organise il y aura peut-etre plus de stage pour les personne qui cherchent comme moi des stages pour mieux comprendre et mieux gerer le comportement de mon chien
ici je deplore le fait que se soit uniquement en cours a l'année de 1h à 1h30 et il y a si peut de club qu'il faut faire beaucoup de route et reservé a l'avance les cours
-
tien tu m'interesse si ce type de stage a la journée s'organise il y aura peut-etre plus de stage pour les personne qui cherchent comme moi des stages pour mieux comprendre et mieux gerer le comportement de mon chien
ici je deplore le fait que se soit uniquement en cours a l'année de 1h à 1h30 et il y a si peut de club qu'il faut faire beaucoup de route et reservé a l'avance les cours
bah je pense que tu peux faire ce stage même sans molosse cat ;)
-
Lachoupette je persiste et signe c'est très malheureux ce qui est arriver a tes chiens mais arretent de prendre les proprios de chiens cat pour des "cons"... et de les prendre de haut, ca ne sert a rien, ni leur chiens ni eux ne sont responsables de la mort des tiens...
bonjour, j'ai un chien de cat 2 je connais ausi lachoupette je connaissais sa chienne et je ne me sens pas visé
-
Lachoupette je persiste et signe c'est très malheureux ce qui est arriver a tes chiens mais arretent de prendre les proprios de chiens cat pour des "cons"... et de les prendre de haut, ca ne sert a rien, ni leur chiens ni eux ne sont responsables de la mort des tiens...
bonjour, j'ai un chien de cat 2 je connais ausi lachoupette je connaissais sa chienne et je ne me sens pas visé
tant mieux ;)
-
Lachoupette : j'attends de voir le jugement, j'espère que cet e nfoiré sera lourdement condamné, au moins au niveau de son porte monnaie, zone ultra sensible !
L'examen véto prouve qu'il ne sert que dans le cas d'une agressivité permanente envers l'homme. J'ai un berger allemand qui est un tueur potentiel avec tout male entrant sur son territoire, c'est une crème avec l'homme dans la journée (pas la nuit quand il garde).
Aucun chien n'a a divaguer, les molosses moins que tout autre car en cas d'attaque, ils font plus de dégat que lse autres, c'est une évidence... C'est vrai qu'un chien peut échapper à la surveillance, se sauver, mais là, étant donné qu'il y avait déjà eu attaque et que le proprio en avait rien à fo utre que ses chiens déambulent chez lse voisins au risque de tuer leurs chiens, il fait preuve d'un manque de responsabilité flagrant inexcusable, j'espère qu'ils feront un exemple dans la condamnation.
J'aime les chiens Mystic, tous les chiens. Un molosse qui tue ton chien devant tes yeux, c'est un traumatisme dont on ne remet pas.