31
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 24, 2008, 07:11:46 pm »
pour insister encore sur le reculer, celui du gunner est techniquement correct.
- mai 17, 2024, 06:40:51 pm
- Bienvenue, Invité
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
32
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 23, 2008, 11:33:21 pm »
gg
Gunner : une classe au dessus des autres. je comprend maintenant pourquoi c'est une star.
Gunner : une classe au dessus des autres. je comprend maintenant pourquoi c'est une star.
33
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 23, 2008, 09:57:57 pm »
ladyfor
mais si c'est ce reculer que tu préfères grand bien de fasse. moi je persiste et signe qu'il est techniquement faux. regarde le troisième reculer et analyse.
oui je me permet, et si Flarida était en face de moi je me gênerai pas de lui dire.
il est certes sur les hanches mais le cheval fait se qu'il faut pour ne pas l'être complètement de plus, le reculer est avant tout un exercice d'assouplissement or exécuter comme celui de flarida, il a trés peu de valeur gyminique.
En fait, au reining, le reculer est tout simplement pris comme une marche rétrograde, avec une valeur gyminique minime, plutot rapide ce qui permet au cheval de précipiter et ainsi réduire considérablement les appuis. (noibeu)
mais si c'est ce reculer que tu préfères grand bien de fasse. moi je persiste et signe qu'il est techniquement faux. regarde le troisième reculer et analyse.
oui je me permet, et si Flarida était en face de moi je me gênerai pas de lui dire.
il est certes sur les hanches mais le cheval fait se qu'il faut pour ne pas l'être complètement de plus, le reculer est avant tout un exercice d'assouplissement or exécuter comme celui de flarida, il a trés peu de valeur gyminique.
En fait, au reining, le reculer est tout simplement pris comme une marche rétrograde, avec une valeur gyminique minime, plutot rapide ce qui permet au cheval de précipiter et ainsi réduire considérablement les appuis. (noibeu)
34
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 23, 2008, 08:47:17 pm »
pour revenir au reculer;
celui de flarida comme celui de l'italien, c'est vraiment pas terrible. au niveau justesse je préfère celui du cavalier bien portant.
celui de flarida comme celui de l'italien, c'est vraiment pas terrible. au niveau justesse je préfère celui du cavalier bien portant.
35
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 11:52:15 pm »
Finco
mais tu sais lire. j'ai fait une faute de ponctuation. Je demandai à magali,de remarquer, QUI ? me cherchez la m....,
Jamais magali ne m'a cherché des noises contrairement à d'autres. Tu cherches quoi au juste à me traiter comme tu le fais.
mais tu sais lire. j'ai fait une faute de ponctuation. Je demandai à magali,de remarquer, QUI ? me cherchez la m....,
Jamais magali ne m'a cherché des noises contrairement à d'autres. Tu cherches quoi au juste à me traiter comme tu le fais.
36
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 11:29:01 pm »
Finco
remarque bien magali, qui nous cherche la....? interrogation. c'est vrai mille excuses mon inculture générale. je vois finco que tu as sauté toi aussi sur mon inculture, venant de toi, un futur ingénieur.... suis un peu déçue.
remarque bien magali, qui nous cherche la....? interrogation. c'est vrai mille excuses mon inculture générale. je vois finco que tu as sauté toi aussi sur mon inculture, venant de toi, un futur ingénieur.... suis un peu déçue.
37
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 11:23:54 pm »
Ladyfor
pas du tout d'accord sur "mais en avant des jambes" en avant des jambes sur une opposition, là d'accord, mais ou elle est l'opposition en western, quand il y en a une, le cheval est toujours caché. et quand il n'y en a pas le cheval est dans le vide.
pas du tout d'accord sur "mais en avant des jambes" en avant des jambes sur une opposition, là d'accord, mais ou elle est l'opposition en western, quand il y en a une, le cheval est toujours caché. et quand il n'y en a pas le cheval est dans le vide.
38
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 11:04:53 pm »
5eme
Terrifiante cette vidéo, on voit là d'ou peuvent venir les brutalités que l'on rencontre dans l'équitation western dont noibeu a dévoiler dans son premier livre. consternant.
Terrifiante cette vidéo, on voit là d'ou peuvent venir les brutalités que l'on rencontre dans l'équitation western dont noibeu a dévoiler dans son premier livre. consternant.
39
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:57:53 pm »
Finco
simple pour moi le pourquoi de la main super haute. Premièrement, étant donné la longueur des rênes, le cavalier ne pouvant pas les raccourcir, il est dans l'impossibilité de les reculer, il les lève donc et deuxièmement, le fait d'être plus haute génère une légère opposition qui suffit au cheval alors derrière la main de comprendre l'engagement pour le reculer. C'est d'ailleurs la seule opposition admise dans le reining. (noibeu)
simple pour moi le pourquoi de la main super haute. Premièrement, étant donné la longueur des rênes, le cavalier ne pouvant pas les raccourcir, il est dans l'impossibilité de les reculer, il les lève donc et deuxièmement, le fait d'être plus haute génère une légère opposition qui suffit au cheval alors derrière la main de comprendre l'engagement pour le reculer. C'est d'ailleurs la seule opposition admise dans le reining. (noibeu)
40
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:49:33 pm »
finco
spectacle à cheval ne m'attire pas, je ne vois pas ce qui m'intêresse. maintenant j'espère qu'en t'observant prochainement je changerai mon fusil d'épaule.
spectacle à cheval ne m'attire pas, je ne vois pas ce qui m'intêresse. maintenant j'espère qu'en t'observant prochainement je changerai mon fusil d'épaule.
41
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:45:52 pm »
Ladyfor
Je ne parle ni comprend l'anglais. encore une fois je préfère étudier le cheval, savoir le lire comme dit noibeu, c'est plus valorisant pour moi.
Je ne parle ni comprend l'anglais. encore une fois je préfère étudier le cheval, savoir le lire comme dit noibeu, c'est plus valorisant pour moi.
42
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:42:32 pm »
gg
adresse toi à moi au féminin s'il te plait. quand aux grottesques fautes d'ortographes, je vois qu'il te fait plaisir de m'envoyer dans la g...le mon manque de culture générale, il n'y a que celle équestre qui m'intêresse à cultiver davantage. je te conseille d'en faire autant.
adresse toi à moi au féminin s'il te plait. quand aux grottesques fautes d'ortographes, je vois qu'il te fait plaisir de m'envoyer dans la g...le mon manque de culture générale, il n'y a que celle équestre qui m'intêresse à cultiver davantage. je te conseille d'en faire autant.
43
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:30:37 pm »
Ladyfor
Ha bon, l'ouverture de la machoire ne serait donc pas une contraction inopportune en western.
Ha bon, l'ouverture de la machoire ne serait donc pas une contraction inopportune en western.
44
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:25:15 pm »
gg
on la connait celle là de vidéo. Puis tout compte fait j'aimerais bien que mon cheval soit aussi léger, je te souhaite que les tiens le soit tout autant. tu vois je ne me fache pas bien que tu viens de m'envoyer une grenade. remarque bien MAGALI qui nous cherche la m....de. Dés qu'on parle sérieux, il y en a toujours un qui détourne un peu la conversation technique vers l'ironie. Ca voudrait dire quoi ?
on la connait celle là de vidéo. Puis tout compte fait j'aimerais bien que mon cheval soit aussi léger, je te souhaite que les tiens le soit tout autant. tu vois je ne me fache pas bien que tu viens de m'envoyer une grenade. remarque bien MAGALI qui nous cherche la m....de. Dés qu'on parle sérieux, il y en a toujours un qui détourne un peu la conversation technique vers l'ironie. Ca voudrait dire quoi ?
45
FORUM EQUITATION WESTERN / Parlons Technique
« le: avril 22, 2008, 10:05:40 pm »
ladyfor
la bouche grande ouverte n'est pas jugée comme une faute en reining. Ben dit donc.
la bouche grande ouverte n'est pas jugée comme une faute en reining. Ben dit donc.