J'aurais pas pensé qu'une discussion sur des oeillères puisse dévier de tele façon.
On est arrivé des regards de chevaux aux politiques de travail, comment cela se fait?
J'aimerais bien revenir aux faits, pour moi mvittori a bien fait une constatation subjective, qu'elle a bel et bien avoué. Moi je trouve super, que quelqu'un qui ne connaisse rien, veuille bien savoir les faits et gestes des autres (et puis si elle veut, en faire son propre image, je ne la retiens pas).
Jcb, tu as surement raison de dire pour la protection des yeux, je l'acceptes.
Mais s'il vous plait vous deux, arrêtez de vous acharner entre vous. Merci
Sourire...
Je ne m'acharne pas... pas plus que ma contradictrice...
Elle a son point de vue, j'ai le mien...
La seule chose que je dis c'est que je suis d'accord bien sur pour que quiconque intervienne connaissant ou non le sujet... on n'est pas accepté en fonction de ses galots ou d'un questionnaire préalable. Mais j'ai été surpris que la base de l'argumentation soit la non connaissance du sujet finalement...
POur ce qui est du HS, je suis désolé, Mvittori a mise en cause ma demarche dans ma création d'une tribu dont elle ne goute pas l'humour.... Il me fallait quand meme y répondre... ET comme je l'ai dis, je n'ai pas de MP aussi suis-je obligé de faire avec les moyens du bord.
Et puis pensez aussi aux employeurs qui peuvent aussi apprécier les chevaux et qui viennent ici, ne regarderont ils pas autrement leurs collaborateurs après etre passés sur la tribu des glandouilleurs qui n'en foutent pas une rame ?
Au dela la divergence d'opinion et la confrontation des idées (meme aride) n'a rien de génant en ce qui me concerne. Je n'en veux pas plus que cela à Mvittori mais je ne fais qu'argumenter. Pour ce qui est d'etre agreable ou pas je ne suis pas spécialement déplacé mais si je suis mis en cause, je repond et cela me semble sain et franc, plus correct que d'autres comportements plus hypocrites.
Je pense que la perte de la rhétorique et de la dialectique parfois est néfaste à un échange de points de vue, points de vue qui peuvent etre divergents.
Donc je suis désolé d'avoir posté hier du HS, mais j'ai simplement repondu...
Par ailleurs et cela a déjà été dit : les MP permettent de poursuivre une conversation discrétement... mais le fonctionnement du site ne m'autorise pas les MP... c'est donc l'administration du site qui a empéché Mvittori de m'écrire éventuellement en Mp et qui m'empeche de pouvoir la lire ainsi et de lui répondre sur le meme mode...
Par ailleurs, et en ce qui me concerne, meme lorsque ma tribu a été pollué par du HS je n'ai rien dit, car il est vrai qu'il faut respecter la thématique du sujet, mais il arrive souvent que le reglement soit detourné... Tiens un exemple au hasard, j'ai lu les liens vers d'autres sites (sans doute à l'execption des photos) sont intedits, mais c'est faux, un usagé signe avec un lien... Lol vous voyez les reglements servent a etre contournés finalement...
Pour ce qui est des oeillères, la protection des yeux (mais je ne veux pas dire que ca ne sert pas aussi à encadrer la vision) d'après mes lectures, et ce que peuvent en dire les anciens est la principale fonction, c'etait d'ailleurs une question "piège" d'un ancien numéro de l'estafette...
A bientot...
