30
« le: mai 21, 2013, 12:11:20 pm »
Ben,
quelques remarques:
Les P.U.(pick-up):
- un PU consomme moins avec un hard-top
- conso du navarra; si c'est le 2.5 td 170 ou 190 cv, il faut vraiment avoir le pied léger, des routes plates pour faire moins de 10 litres. C'est faisable surtout avec la boite 6 mais c'est loin des consos habituelles moyennes.
Le hilux est un peu moins gourmand surtout en tractant.
- coté fiabilité: le hilux reste une reference, en dehors de quelques soucis d'injecteurs piézo sur les moteurs 3.0 l de 173 cv.
Le isuzu ne semble pas souffrir d'avaries et parait robuste.
Le navarra a rencontré de gros soucis moteurs. La version 190 cv du 2.5 l semble épargnée. La BVA à posé des soucis. Pas de retour sur le V6 230 cv.
- ford ranger et mazda bt 50 sont costaud. quelques soucis de volants moteur sur les 2.5 143 cv. Le nouveau semble être une nouvelle reférence, qu'en sera-t-il de la fiabilité (notamment avec le 2.2 td 150 CV)?
mon choix avec un loto:
le f250 avec le V8 Havester est pas mal, mais je me laisserai bien tenté par le GMC (chevrolet) 2500 avec le V8 duramax.
Mvittori:
le isuzu est un bon pick-up. Sa taille est modeste pour un pu. La bva 4 est agréable si on n'en attend pas une conduite sportive.
s'il est en etat correct, au prix que tu indique c'est une bonne opération.
Le terrano est une bonne machine. En 2.7 td 125 cv, il consomme moins en bva qu'en boite manuelle. A verifier: état du train avant, la grosse faiblesse du teranno.
Attention au 3.0 l td de 155 cv: c'est une mécanique trés cassante, et çà casse chere ( bas moteur,........)
C'est un court ou un long?
