Il y avait un article intéressant dans un Cheval Mag' (il y a 1 an je crois) qui portait justement sur le sujet de l'enseignement français. Il y était fait des parallèles avec l'apprentissage allemand.
La conclusion était qu'à force de démocratiser l'équitation française, le niveau a beaucoup baissé.
Et l'autre conclusion était qu'en Allemagne l'apprentissage serait de meilleure qualité... (on parle de l'apprentissage des cavaliers hein, celle des chevaux mériterait un autre débat qui pourrait être passionant soit dit en passant)
Bref, je pense qu'il y a 20 ans le galop 7 pouvait être vu comme une finalité ou du moins une très bonne base. Ca voulait dire quelque chose.
Maintenant (toujours d'après moi) c'est devenu "juste" une base, plus ou moins solide selon les affinités du moniteur avec telle ou telle discipline (et selon les affinités entre l'élève et le mono).
Le G7 serait donc une base. Un pallier avant la spécialisation avec les G8 et 9 dans une des 3 disciplines olympiques.
Pour en revenir au sujet de base, mon avis est que jusqu'au galop 7 un cavalier devrait monter le plus de chevaux différents possibles pour trouver son type de monte. Mais comme ça a été souligné il est bien sûr question de chevaux
dressés pas des chevaux à rééduquer.
Le must serait de pouvoir monter un vrai cheval de dressage (mis en très bonne basse école voire en haute) et un vrai cheval d'obstacle pour vraiment pouvoir se faire une idée d'au moins ces 2 disciplines.
Le must du must serait de toucher à toutes les disciplines histoire d'être sûr de ne pas rater sa vocation :stuart: (comment ça je rêve ?)
Sinon je suis tout à fait d'accord avec ça :
Par contre, pour ce qui est de la comparaison cours collectif, cours particulier (nous sommes deux par cours en général), y a pas photos : on apprend 10 fois plus en cours particulier !
C'est même moins cher à moyen terme d'ailleurs.
:
