Forum equitation
Equitation - Cheval => LA CHEVAUCHEE FANTASTIQUE => Discussion démarrée par: gryffondor le septembre 26, 2009, 11:57:06 am
-
Bonjour à tous ...
Je ne sais pas si certains se souviennent quand j'avais présenté ma juju ici il y a quelques mois je vous avais dit qu'elle avait beaucoup de mal à droite ... N'étant pas une furieuse du travail à cheval, les progrès sont lents mais cependant visibles ... en revanche elle ne galope toujours pas à droite ( enfin elle galope oui ... mais à faux)...
ETant une piètre longeuse j'ai pris un cours de longe il y a une dizaine de jours avec Get Up et la monitrice qui m'a dit "quitte à la longer ... qu'elle bosse, on va lui foutre un pessoa ... " ...
Pour bosser elle a bossé la fille ... elle était en nage et effectivement j'ai ressenti quelques jours après en la montant un léger mieux dans sa locomotion ...
Mais je sais pas ... j'ai pas les mots pour argumenter ... mais je n'aime pas ça les enrênements, je n'aime pas voir le cheval coincé et se "débattre" pour trouver la sortie ...
Voilà pourquoi je voulais vos avis aussi nombreux et contradictoires soient-ils cela m'aidera à me faire un avis définitif sur la question ...
Merci d'avance ... :flowers:
-
moi je le bosse aussi en pessoa : nickel!
apres tout dépend de comment on s'en sert , a quelle fréquence , pendant combien de temps etc...
-
Personnellement je ne suis pas archi contre un enrênement si son utilisation est ponctuelle et surtout s'il est employé par un professionnel, j'entends par là pas une personne lambda qui veut "essayer", car en général ils peuvent faire plus de mal que de bien.
Le pessoa est très complet et assez contraignant pour le cheval, pour un 1er enrênement je le trouve très fort, si le cheval panique il se fait bien mal :blush:
Je l'ai vu utilisé sur un cheval bien dressé une fois, vraiment juste pour une séance, les réglages se faisant en douceur, il ne faut vraiment pas braquer le cheval.
En règle général je ne suis pas pour, même monté. A cause de ça j'ai souvent vu des chevaux dans une attitude incorrecte, ils cèdent de la nuque puisqu'ils y sont contraints (gogue fixe, RA...) mais rien ne se passe dans le dos car le cavalier à l'illusion que le cheval est bien et s'en contente, ce qui n'est pas le cas, pas d'engagement, perte d'impulsion etc
C'est ce que j'ai pu observer là où je montais, après ce n'est surement pas vérifié partout fort heureusement ;)
Sinon on m'a obligé à monter une fois avec des RA, je déteste ça. Dur à doser, j'en avais plein les doigts, et la jument était bien plus tendue qu'en filet simple, donc au final elle s'encapuchonnait, s'appuyait dessus, l'horreur la plus totale, et ça je l'ai vu très très souvent :(
Cette jument d'ailleurs était parfois montée en bride ET rênes allemandes (aïe, y'en a qui doivent faire des crises cardiaques là) et bien il n'y avait rien de pire pour la braquer, sur les nerfs, tendue à bloc, gueule en l'air pour se défendre... La pauvre bichette! Montée par une amie en filet simple et avec de la patiente, elle était parfaite ;)
Bref, j'ai toujours vu ou eu des mauvaises expériences avec des enrênements, donc moi en tant que cavalière "lambda" je n'en utilise pas, je préfère obtenir une bonne attitude sans ;)
-
Etant moi-même une cavalière lambda ( le galop 7 sur le papier j'ai l'impression que c'était dans une autre vie !!! lol) je préfère en effet m'en passer également ...
Comme tu le dis quand c'est un professionnel qui l'utilise ( et c'était le cas pour ma jument) pas de souci, mais j'ai tellement peur de mal faire que même si elle m'a conseillé de m'y coller au moins deux fois par semaine je préfère m'abstenir ... et encore que Get Up a été comme toujours particulièrement docile et ne s'est absolument pas braqué contre ... merci pour ta réponse Kat, elle me conforte dans ma première idée ...
D'autres avis ???
-
Je vais te donner mon avis, mais seulement pour les enrênements montés, étant donné que je ne longe jamais.
Tout dépends des mains du cavalier, du cheval, de l'exercice et de l'enrênnement !
Perso, j'utilise des rênes allemandes seulement avec certains chevaux, et quand mon mari est présent (pour qu'il me reprenne si mes RA sont un peu trop tendues).
Après, on a un cheval à qui on est obligés de mettre un gogue car il est très raide dans la bouche, donc peu de cavaliers arrivent à le mettre en place, et si on ne lui mettait pas il se pêterait le dos et serait compêtement à la retourne.
Les autres enrênements...
La martingale fixe, je ne supporte pas, rien de tel comme solution de facilité, et pour bloquer le cheval.
Les élastiques, pareil, trop bloquant, et bien souvent très mal règlés.
Et puis, j'ai aussi vu des choses très ridicules : genre un cheval avec un mors releveur dans la bouche, et une martingale :blink: ! Va comprendre !
En revanche une petite martingale (à anneaux) avec certains chevaux pour l'obstacle, pourquoi pas.
-
en longe, je pense que c'est bien de mettre un enrênnement de temps en temps, car on ne peut pas vraiment le mettre en place à distance, ça lui permet donc de bosser correctement
par contre, un pessoa, c'est peut-être un peu fort pour un début, et pour qu'elle soit si raide à droite, as-tu écarté tout problème d'ordre vétérinaire? (ostéo?)
tu peux aussi utiliser des longues rênes, ça t'évite l'enrênement et te permet de l'avoir en place quand même
après, le cheval n'est pas censé se battre contre l'enrênement, il faudrait déjà qu'il sache céder en bouche avant de lui mettre, et puis adapter l'exercice à sa condition physique pour que ce ne soit pas trop dur, y aller progressivement ... (bien échauffer surtout! comment se déroule ta séance?)
par contre en selle je suis contre, j'ai très rarement vu des cavaliers en utiliser correctement ... alors sur un cheval de club, on ne fait pas toujours ce qu'on veut, mais sur un cheval de proprio, je trouve que ça nuit plus à son dressage que ça ne l'améliore (et pour l'apprentissage du cavalier n'en parlons pas)
donc dans le doute, je préfère m'abstenir et mon cheval ne s'en porte clairement pas plus mal
-
L'ostéo à vu ma jument hier et elle a le dos démusclé. Il me conseille un gogue, mais n'étant pas chaude pour les enrênnements, je préfère utiliser le "bowling rein" sur de courtes séances longées, plus la sortir (sans le bowling hein) en balade sur de la pente, au pas.
Qu'en pensez vous ?
-
C'est quoi le bowling rein ?
-
C'est un enrênnement peu contraignant. En fait tu fait passer 1 grande longe (ou 2 petites) entre les 2 antérieurs et tu l'attaches au niveau du garrot.
Le cheval ne peut pas s'appuyer dessus car le mouvement des longes est alternatif.
Ca s'installe plus facilement pour les débutants que les autres enrênnements.
Tape bowling reins sur google, tu tomberas sur une vidéo (le bowling est fait avec des rênnes allemandes mais c'est le principe sauf qu'avec une longe je trouve ça plus doux).
-
Je viens de regarder... ouaich... bof pas top selon moi. C'est pas vraiment un enrênement, mais plutôt un bricolage...
Pis y'a le risque de le règler trop petit, où là ça ferait plus de mal que de bien, ou trop long et là ça ne servirait à rien.
A mon avis tu devrais suivre ce que te dis ton osthéo (après tout il est censé savoir de quoi il parle).
Où alors si le côté "bloqué" des enrênements te gène, et étant donné que tu as déjà les rènes allemandes, pourquoi ne pas monter 2 ou 3 fois par semaine en rènes allemandes, ainsi tu vas la remuscler ta jument.
Et l'avantage des rènes allemandes, c'est que c'est toi qui gère...
-
je suis tout a fait d'accord avec toi Babou :oky:
-
C'est pas moi sur la vidéo lol c'est juste pour te montrer ce que c'est, je n'ai aucun enrênnements chez moi, j'aime pas lol.
J'ai déja essayé les RA d'une amie mais sincèrement je m'en sors pas avec toutes ces rênes dans les mains ...
Le bowling me semble plus simple, je l'ai déja utilisé sur mon cheval avec succès.
C'est pas un bricolage, beaucoup de westerners l'utilisent, c'est pas la forme qui compte mais l'efficacité. On ne l'utilise qu'au pas ou au trot.
Le cheval se met en place tout seul, par contre sur la vidéo je trouve qu'il est trop petit, normalement les oreilles doivent être au niveau du garrot, pas non plus le nez par terre.
-
à quoi ça sert de monter en rênes allemandes pour muscler le cheval?
si on sait placer un cheval, on n'en a pas besoin pour lui muscler le dos, et si on ne sait pas, c'est qu'on a pas le niveau pour savoir les utiliser et avoir assez de tact pour monter avec 4 rênes
les bowling reins j'accroche pas trop, je trouve que le cheval a trop de risque de se prendre les pieds dedans et que ça lui agit sur la bouche à chaque mouvement des jambes
je trouve que le gogue ou les enrênements style rênes fixes ou pirelli sont ce qui se prètent le mieux à la longe ... le pessoa je ne l'ai pas utilisé car il coute hyper cher, à la base je trouve le concept intéressant car ça incite le cheval à engager mais bon on peut aussi le faire engager soit-même, quitte à pousser un peu avec la chambrière
l'ostéo me dit aussi que c'est bien de muscler le cheval en longe avec un enrênement, genre une fois par semaine
ça ne remplace pas le travail en selle mais ça le complète
-
il me semble que ce type d'enrênement ne dois pas être relié au mors directement... enfin je dis ça comme ça ^^
-
Merci pour toutes vos réponses même si certaines dépassent un peu mes connaissances et compétences ...
Pour te répondre Elicendi ma juju a vu véto et osthéo et rien de morphologique ne semble expliquer cette raideur ...
Ce que je peux dire c'est qu'avant que je l'achète elle n'a jamais vu une carrière donc peut être que naturellement elle a un penchant pour la gauche et n'a jamais "pensé" à galoper sur le pied droit quand elle était en rando ...
Sinon c'est sûr que n'ayant rien foutu pendant de longs mois voire des années elle est complètement démusclée ( enfin là ça commence à aller mieux) et que la priorité est de la muscler correctement ...
-
Excuse moi Gryff, je fais un petit détournement de ton post mais je vois que certaines ont déjà utilisé des RA. J'avoue que je n'en ai jamais utilisé alors je me demandais si vous pouviez m'expliquer leur utilité et leur utilisation.... (c'est pas pour m'y mettre mais j'ai jamais osé posé la question!).
-
moi ce qui me fait halluciner c'est que maintenant les gens ont honte de dire qu'ils montent en RA a cause de tout ce qui se dit :wacko:
bien utilisé cet enrainement ne fait pas plus de mal qu'un autre...y a cas demander à Joie :D
-
Le bowling, je ne l'ai jamais mis sur le mors et je ne conseille pas de le faire car au départ le cheval ne comprend pas tout de suite qu'il doit céder, et relié au mors ... aie !
Je le met sur un licol à anneaux.
-
S'il y a un enrenement a utiliser, pour moi c'est le pessoa en longe. Un cheval déjà bien mis n'a plus forcement besoin de travail à la longe, mais elle est très utile les premiers mois, en alternance avec le travail monté. Le travail sur le cercle - qui est nocif s'il est trop utilisé mais excellent quand il est fait quelques temps à raison d'une a deux fois par semaine sur un cercle large - apprend au cheval à se tenir, à se redresser, à se plier, à s'équilibrer naturellement (je veux dire sans la présence du cavalier sur le dos). Il faut rendre ce travail profitable en lui demander de pousser derrière et de monter son dos, et de descendre. Sur des chevaux qui refusent un peu d'engager, ou sur des chevaux sur qui on cherche un engagement plus fort, le pessoa permet d'obtenir un vrai boulot. Simplement, il faut y aller progressivement, bien évidemment : les hommes, quand ils font des haltères, ne commencent pas par se mettre un gros poids au bout des bras...
Je n'ai pas cet enrenement, mais au vu du travail fait sur d'autres chevaux et sachant que Dec.th en a sorti un "doublon" carrément pas cher, c'est sur ma future liste d'achat...
L'avantage du travail en longe, c'est qu'on n'a pas besoin d'être un très bon cavalier pour faire travailler le cheval juste. Par contre, il est impératif de prendre quelques cours avec quelqu'un de compétent pour bien comprendre les principes et les appliquer.
-
alors par chez nous le pessoa (avec sa version decath) devient a la "mode" au club! déjà cette me plait moyen car on doit s'adapter au cheval.
cependant c'est un enrenement complet qui même s'il agit sur les postérieurs ne peut être efficace que si l'on veille à un engagement constant des postérieurs de sa monture! En plus qui dit enrenement très puissant dit faible temps d'utilisation, penser a bien détendre avant d'ajuster le pessoa (dans ce cas ne pas relier les cordes a la bouche) j'en voit régulièrement sortir de l'ecurie et rejoindre la carrière avec l'enrenement déjà ajusté! :blink:.Penser à travailler peu de temps mais avec une allure lente et un engagement des postérieurs sur un pessoa régler lâche les premières séances pour au final revenir toujours laisser une phase de repos et d'étirements sans enrenement en fin de séance.
après je m'avoue peu fan d'enrenement de manière générale, je préfère faire sans avec une évolution peut être plus lente (et encore!) du cheval mais avec moins de risques de me tromper et de faire payer l'addition à ma monture!
-
alors par chez nous le pessoa (...)me plait moyen car on doit s'adapter au cheval.
Merci d'expliquer ta phrase.
-
après je m'avoue peu fan d'enrenement de manière générale, je préfère faire sans avec une évolution peut être plus lente (et encore!) du cheval mais avec moins de risques de me tromper et de faire payer l'addition à ma monture!
Explique nous de quelle addition tu parles
-
je pense à mon avis à l'addition de l'ostéo, quand on y va trop fort, trop vite, avec l'enrênement
c'est comme faire de la muscu avec des poids trop lourds en espérant se muscler plus vite: on se contracte et on se fait mal
-
Perso je n'aime pas les enrênements. Après je n'ai rien contre quand c'est un pro qui s'en sert, pour un cas et dans un but précis, de temps en temps.
Mais quand je vois l'utilisation par certaines personnes, ça me fait bondir... :w00t:
Bref déjà d'après moi le cheval doit être à l'écoute et répondre correctement avant d'utiliser un enrênement (je parle des transitions en particulier) et engager correctement.
Pour moi il y a rien de pire qu'un cheval "bloqué" par l'enrênement, "placé" par la force (donc qui ne va pas du tout bossé dans le bon sens), et qui n'engage pas du tout, et j'adore quand le longeur dit à ce moment là : il est vachement bien là!!!!!
Oui oui bien sur :D
Bref dans le cas présent, ça me fait penser à une amie qui longe de temps en temps sa jument avec des rênes fixes car à main gauche elle s'incurve toujours à l'extérieur. Les rênes fixes sont là pour empêcher cette mauvaise incurvation.
Après elle ne l'utilise pas systématiquement, mais dans son cas je trouve ça utile.
Perso je longe de temps en temps en longues-rênes. Par contre faut bien doser la tension dans les longes, et faire attention à entretenir l'impulsion.
Et pour le pessoa : bien utiliser je suis persuadée qu'il doit être très bien... Encore faut-il justement bien l'utiliser :ermm:
-
Je vais dire ce que je pense, en sachant bien que ça va tirer à boulets rouge (mais je crois bien que je m'en fous...) :
- je suis contre l'usage quasi systématique des enrenements que pratiquent certains proprios (et clubs), dans la mesure ou ils ne remplaceront jamais ni les jambes, ni les mains, ni les assouplissements etc etc
- je suis pour l'utilisation de certains enrenements (parce que tout mettre dans le meme lot revient à ne rien dire) de façon ponctuelle et précise par des cavaliers compétents (je pense aux rênes allemandes), ou pour palier à l'inexpérience de certains cavaliers montant des chevaux qui font la rame (gogue pour certains chevaux de club afin de limiter le renversemetn de l'encolure et le creusement du dos)
- je suis contre cette mode qui consiste à être contre les enrenements :D , la majorité des cavaliers qui la prêche n'étant pas forcément capable de résoudre leurs problèmes ou d'améliorer la locomotion de leur cheval par leur seule compétence de cavalier. Mais comme de toute façon, il s'agit pour la majorité de cavaliers de loisir n'étant pas à même de voir ce qu'il y a à améliorer, ce n'est pas bien grave... Toujours est il que les gens qui voient des chevaux coincés et crispés dans leurs enrenements partout (ce n'est vraiment pas la majorité de ceux que je vois moi, c'est bizarre quand même :huh: ) sont les mêmes qui ne voient pas leurs chevaux ouverts en trottinette (c'est normal ils sont dessus :-D ).
Bref... coup de gueule parce que c'est vraiment la mode de jeter la pierre dans le jardin du voisin, alors que le problème est foncièrement, comme dans tout, un problème de compétence.
-
mais est-ce que tu penses qu'un cavalier pas assez compétent pour monter correctement (sur le cheval ouvert en trottinette) aura le niveau pour gérer un enrênement?
si on sait déjà pas monter avec 2 rênes, comment on s'en sort avec 4?
-
C'est pour ça que je disais qu'on ne peut pas simplement parler d'enrenements en mettant tout dans le même panier, sinon ça ne veut rien dire.
Pour moi, les enrenements simples (gogue fixe) se justifient avec des chevaux qui sont montés par des débutants et qui se creusent beaucoup. A défaut d'ideal, ça permet de protéger le cheval.
Et les enrenements plus savants (4 renes) ne s'adressent qu'à des cavaliers compétents, je suis bien d'accord.
Tout comme je suis d'accord sur le fait qu'un cavalier compétent ne voudra pas d'enrenement, préférant obtenir des résultats par un bon travail monté.
-
alors par chez nous le pessoa (...)me plait moyen car on doit s'adapter au cheval.
Merci d'expliquer ta phrase.
[/quote]
tout simplement parce que ce n'est pas parce qu'un enrênement convient a un cheval que ce sera de même pour son voisin de box et par chez nous c'est vraiment l'effet de mode, l'enrênement "qui fait bien" alors qu'il y a bien des chevaux différents de part leur morphologie, leur dressage, leur discipline habituelle... Et donc pour moi impossible d'utiliser un seul et même enrênement réglé de la même façon sur de multiples montures et malheureusement c'est une chose que je vois souvent!
après je m'avoue peu fan d'enrenement de manière générale, je préfère faire sans avec une évolution peut être plus lente (et encore!) du cheval mais avec moins de risques de me tromper et de faire payer l'addition à ma monture!
Explique nous de quelle addition tu parles
[/quote]
effectivement je parle des problèmes de santé qui peuvent résulter d'une utilisation incorrecte d'un enrênement. En effet, de nombreux ont des effets démultiplicateur (comme certains mors) et les dérives peuvent arrivé très vite si l'on y prend pas garde. Et ces dérives sont soient volontaires (allez plus vite, plus haut au détriment de l'intégrité physique de l'animal) soient liées à l'ignorance d'un propriétaire qui essaye de faire comme les autres sans voir toutes les subtilités.
donc voilà je ne suis pas une anti enrênement mais j'espère juste un peu de reflexion, de remise en cause , car au contact des chevaux, aucuns de nous n'est à l'abri d'une erreur...
-
C'est vrai. L'ignorance est la source de bien des maux, avec ou sans enrenements.
-
je suis contre cette mode qui consiste à être contre les enrenements :D , la majorité des cavaliers qui la prêche n'étant pas forcément capable de résoudre leurs problèmes ou d'améliorer la locomotion de leur cheval par leur seule compétence de cavalier. Mais comme de toute façon, il s'agit pour la majorité de cavaliers de loisir n'étant pas à même de voir ce qu'il y a à améliorer, ce n'est pas bien grave... Toujours est il que les gens qui voient des chevaux coincés et crispés dans leurs enrenements partout (ce n'est vraiment pas la majorité de ceux que je vois moi, c'est bizarre quand même :huh: ) sont les mêmes qui ne voient pas leurs chevaux ouverts en trottinette (c'est normal ils sont dessus :-D ).
Bref... coup de gueule parce que c'est vraiment la mode de jeter la pierre dans le jardin du voisin, alors que le problème est foncièrement, comme dans tout, un problème de compétence.
huhu
:lol:
-
- je suis contre cette mode qui consiste à être contre les enrenements :D , la majorité des cavaliers qui la prêche n'étant pas forcément capable de résoudre leurs problèmes ou d'améliorer la locomotion de leur cheval par leur seule compétence de cavalier. Mais comme de toute façon, il s'agit pour la majorité de cavaliers de loisir n'étant pas à même de voir ce qu'il y a à améliorer, ce n'est pas bien grave... Toujours est il que les gens qui voient des chevaux coincés et crispés dans leurs enrenements partout (ce n'est vraiment pas la majorité de ceux que je vois moi, c'est bizarre quand même :huh: ) sont les mêmes qui ne voient pas leurs chevaux ouverts en trottinette (c'est normal ils sont dessus :-D ).
Bref... coup de gueule parce que c'est vraiment la mode de jeter la pierre dans le jardin du voisin, alors que le problème est foncièrement, comme dans tout, un problème de compétence.
:clapclap: :cow: :ola: :youpi:
:cafe:
-
J'ai comme l'impression d'avoir parlé dans le vide... :huh:
-
les RA servent à garder le cheval, de force, dans une attitude basse, en utilisant un effet de levier sur le mors, qu'on commande avec une 2eme paire de rênes
certains s'en servent pour muscler leur cheval (je trouve que c'est une mauvaise idée, justement par rapport à ce que je disais plus haut: si on a besoin de RA pour placer (de force) un cheval, c'est à mon avis, qu'on a pas le niveau pour savoir en utiliser)
d'autres s'en servent pour travailler un point précis, comme par exemple, que le cheval garde son attitude pendant une transition, ou se rassemble d'avantage, sur un cheval déjà bien mis et musclé donc, pas pour une utilisation régulière (c'est à mes yeux, ce à quoi elles servent)
c'est difficile de redresser un cheval qui a pris l'habitude de cette action, et c'est aussi difficile de bien doser, c'est pourquoi c'est vraiment quelque chose qui est peu apprécié ...sauf par ceux qui les utilisent, évidemment :D
-
Les RA sont cet enrenement qui a la mauvaise réputation de casser les chevaux au niveau de la 3ème vertébre (encolure). Henriquet a écrit un article sur son utilisation, en disant qu'elles étaient à proscrire totalement, car selon lui un cheval qu'on a installé dans cette mauvaise attitude restera cassé toute sa vie à la 3ème vertèbre, alros même que ce cassement indique que la mise en main est mauvaise et qu'elle implique des répercutions physiques...
J'avoue que je suis assez d'accord avec lui, l'usage des RA a eu aussi sa période de mode et ont été utilisées à tout va, notamment par des cavaliers d'obstacle, c'est tellemetn plus simple que de se faire chi.r à bosser sur le plat...
Mais en transition, par des gens compétents, elles peuvent être utilisées sans fusiller le cheval... Pour moi, c'est vraiement l'enrenement qui doit être réservé aux très bons cavaliers, ceux qui montent "dans" leur cheval avec leur assiette bien indépendante de leurs mains, car pour ne pas être néfaste il faut que le dosage soit léger et subtil...
-
ben pour moi le soucis principal des RA c'est leur effet démultiplicateur de la force de la main du cavalier. Donc dès que le cavalier résiste ou tire dessus l'effet de coulisse très fort enferme le cheval donc un enrênement à utiliser avec délicatesse et précaution mais pourquoi pas.
après j'ai déjà vu un nœuds sur les RA courtes et posées sur l'encolure pour ne pas s'en préoccuper et là... :blink:
ou encore sans rênes, juste les RA et tendues comme des rênes normales en travail classique... :-(
-
Y a des cas quand même...
-
après j'ai déjà vu un nœuds sur les RA courtes et posées sur l'encolure pour ne pas s'en préoccuper et là... :blink:
ou encore sans rênes, juste les RA et tendues comme des rênes normales en travail classique... :-(
oui malheureusement j'ai déjà vu ça :crying:
puis les pauvres chevaux sont tellement encapuchonnés avec les posterieurs qui trainent à 3km derriere...ça fait peine a voir :chris:
-
Bonjour à tous,
Nous voila de nouveau reunis autour de la bonne vieillle questions des enrênements.
Pourquoi,comments, lesquels, combien de temps,monté,en longe,à pied............
A quoi servent les enrênements?
si on se place du coté du cavalier, ils notent souvent une amélioration d'utilisation de leurs montures, je parle d'utilisation et non pas de dressage ni d'amélioration physique, mais juste une amélioration momentanée car dés que l'enrênement disparait l' amélioration s'envolle avec.
Avons nous des bienfaits physiques?
Oui et non,ok c'est un peu normand comme réponse.
une évolution de la masse musculaire peut apparaitre, un confort au niveau du dos est souvent noté et une amélioration de la locomotion peut se produire.
Mais,il y a un mais, la mise en muscle ou plus exactement la mise en place de certains muscles sont contradictoires avec la décontraction et la souplesse.
C'est la même différence entre un gymnaste'musclé et souple " et un bodybulder fait de barres de fer.
Il n'y a pas de magie ou si, celui qui est au bout de la longe ou le cavalier juste qui prépare son cheval en athlete, en accord avec sa croissance,et son physique,qui lui fait passé les étapes de la mise en muscle et des exercices avec du temps et de la patience. Le dernier qui s'enerve à perdu.
En conclusion je vous invite à découvrir le livre de GERD HEUSCHMANN "Dressage moderne,un jeu de massacre? simple et éfficasse
Et si je montais différemment.......
merci
-
Je plussoie, ce livre est franchement génial..
-
Merci pour vos réponses :oky:
Tout ça c'est trés intéressant!
-
Merci pour vos réponses :oky:
Tout ça c'est trés intéressant!
Je vous remercie également pour ces réponses instructives ... Y a une jument très "tracassée" à l'écurie et je sais que sa propriétaire qui a déjà une main très dure la monte en rênes allemandes ... Pôv' juju ... :crying: