Pour ne pas polluer le post à Nath dans le forum photo (Nath au fait: :kiss: :trefle: :trefle: ), j'ouvre un sujet ici.
Nath a fait des photos d'un cheval monté avec un mors Mikmar:
Kaloubet D Tourelle :
Et la remarque faite à propos du mors:
je suis à fond contre les Mikmars.... je ne supporte pas ces mors...
Encore plus dommage que des grands cavaliers ou les haras les utilisent, c'est vraiment horrible...
D'où ma question:
Je n'ai jamais utilisé ce type de mors, j'ai juste vu la pub dans le catalogue de ma sellerie (voilà
http://www.booka-equitation.com/p20.html' target='_blank'>à quoi ça ressemble). A priori je trouve ça: 1. beaucoup trop cher et 2. trop compliqué :huh: La muserolle en corde a l'air hyper fine donc potentiellement douloureuse pour le cheval. Mais bon si on enlève l'action sur la muserolle on a en fait un simple pelham avec un bras de levier peu important par rapport à d'autres, même si je trouve bizarre que la partie dans la bouche du cheval soit droite et relativement large.
Sur les photos de Nath on voit d'ailleurs qu'il n'y a pas cette muserolle en corde. Cela étant, je n'aime pas voir des rênes tendues en permanence sur un mors à levier, mais c'est assez répandu, malheureusement, et ce n'est pas propre au Mikmar :ermm:
Moi, peux-tu nous dire pourquoi tu es contre ? Est-ce à cause de cette action supplémentaire par le biais d'une muserolle en corde très fine ? Est ce le fait d'associer ensemble mors et action sur le chanfrein, donc c'est peut-être difficile à doser ? Tu connais des gens qui s'en servent ?
