Évident en effet que la philosophie est de plus en plus éloignée en vous lisant.
Certaines épreuves destinées aux jeunes chevaux sont désormais ouvertent à des chevaux un peu plus agé, pour ne pas griller d`étapes si jamais un cheval a prit du retard dans son dressage à cause d`une blessure par exemple.
En classique on préfèrera un cheval de 7 ans qui fait les choses propres avec la manière plutot qu`un 6 ans qui fait de la bidouille juste dans le but de prendre des points.
Le problème c'est que vous semblez tous oublier pourquoi l'equitation western s'est construite sur les compétitions de jeunes chevaux. L'equitation western est une équitation de travail , elle est née avec le travail des cowboys sur les ranches pour convoyer le bétail. Sur ces ranches les chevaux sont aussi débourrés à 2 ans, voir à 3 ans, et ils commencent leur boulot au terme de leur débourrage. A cela est venu aussi se greffer le modèle des courses qui fait la part belle aux épreuves pour jeunes chevaux. Mais même dans le travail du ranch, on ne peut pas se permettre de dresser un cheval pendant 6 ans avant de l'utiliser. C'est le propre des équitations de travail et c'est fondateur de la philosophie western. Négligez ca c'est quand même ne rien comprendre à l'équitation western et à sa culture, c'est quand même triste quand c'est le sport qu'on prétend vouloir partiquer.
Je ne cautionne pas le système des Aged Events. Et si la seule grande trouvaille de Marlène42 ou de Noibeu c'est de dire que c'est un système imparfait c'est vraiment enfoncer des portes ouvertes excusez moi. Même aux USA certains défendent des Futurity à 4 ans. C'est pas tellement que ce système casse les chevaux c'est surtout qu'il sélectionne à mon sens les plus précoces bien plus que les meilleurs. C'est là son plus grand défault car il privilégie les chevaux qui maturent vite et qui acceptent facilement l'entraînement.
Mais le système est comme ca pour l'instant et les entraîneurs font avec. Donnez leur plus de temps et ils feront différement. C'est facile de se sortir de toutes les contraintes (temps, clients, finances, compétition, jugement...) et même de celle des chevaux pour théoriser virtuellement sur Internet ou dans un bouquin sur ce qu'il convient de faire. Moi je donne rendez vous aux grandes gueules. On verra dans quelques années où ils en seront et ce qu'ils auront fait. Pour Noibeu on attend visiblement depuis longtemps et on attendera encore longtemps. Quand il a fallu aligner $ 4000 en compétitiopn NRHA pour passer le monitorat canadien il s'est dégonflé comme un ballon de baudruche me semble t-il ? Affiche t-il d'ailleurs le moindre gain en compétition de reining aujourd'hui ? Je parie que non. Notre amie Marlène42 elle semble aussi doter d'un sacré melon. On verra dans quelques temps si ses multiples coaches lui permettent de faire quoi que ce soit en concours. Pour le moment elle pratique le reining, sport de COMPETITION, chez elle ou sur Internet.
Après... si il y a des cavaliers pressés par le temps pour obtenir des résultats.... Et bien on est bien loin de ma philosophie de l`équitation, ou alors le gout de bien faire est dépassé par le gout du résultat...
Si je vais en concours, le but n`est pas de finir premier, le but est d`etre évaluer de maniére juste, qu`importe le résultat tant qu`il est justifié. D`ailleurs, vivement Beaucaire!
Je suis pas d'accord avec toi car ton discours est quand même déconnecté de certaines réalités très terre à terre comme les enjeux financiers. Contrairement à ce que raconte Noibeu, on peut pratiquer la compétition pour un autre motif quer la gloriole. Mais à un moment donné il faut aussi faire face à certaines réalités. Moi je vais en compétition pour gagner tout simplement car sans cela je peux pas me permettre de shower à l'année sans résultats et sans gains.
Je vais en show pour progresser, me confronter aux autres, assouvir ma soif de compétition et pratiquer mon sport qui est un sport de compétition. Ca c'est le but et gagner c'est la récompense mais aussi parfois une nécéssité. Je peux pas me permettre de dire qu'importe le résultat quand je dépense plusieurs milliers d'euros par saison pour shower. Aux USA sur un gros show, un Non Pro dépense plusieurs dizaines de milliers de dollars tout compris (engagements, hébergement, déplacements...) alors même les très riches doivent gagner. C'est la loi du sport et s'affranchir de cette règle est certes tentant mais illusoire. Surtout à long terme.
