reiner, t'exagere un peu quand même...
le probleme c'est que tu mets dans le même panier tous ceux qui ne sont pas des westerneurs !
évidemment le CSO et le dressage olympique n'ont pas les mêmes buts !
évidemment l'équitation académique et le horse ball n'ont pas le même but !!
tu nous demandes de définir et de discourir sur l'équitation classique, alors on te parle de ce qui est commun à toutes les disciplines équestres qu'on classe sous le terme de "classique", et qu'on oppose au western
alors oui on parle d'attitude, et d'action de jambes ou de mains, ce qui n'est pas un but en soi en terme de compet
pour le CSO c'est d'avoir un cheval qui gagne, donc qui soit fort, souple et rapide, capable de se rééquilibrer efficacement
pour le dress c'est avoir un cheval avec de l'étendue, qui soit capable d'avoir un placé tres stable
pour l'équitation académique, c'est effectuer des aires de haute école
le point commun de ca c'est d'avoir un cheval qui abaisse ses hanches, donc oui abaisser les hanches, avoir un cheval léger et dispo est un but
quand au couplet sur les compet, excuse moi, mais les compet de dress classique sont tout aussi subjectives qu'en reining, ce n'est pas une garantie ni de qualité de l'apprentissage du cheval ni du cavalier
il me semble qu'en classique comme en western, il y a plein de gens qui montent a cheval sans avoir besoin de compet pour savoir qui a la plus grosse
