J'ai un cheval de 18 ans, il a été bien mis avant, il l'est toujours. S'il y a bien un domaine dans lequel on peut demander longtemps, c'est le travail sur le plat. On ne parle pas de haute école, ni même de dressage, mais tout simplement de travail. Quand on est bon, on est capable de tester le cheval, et pas qu'au pas. On teste les assouplissements, les allures, la souplesse, la rectitude, la régularité, la volonté, on voit les raideurs, les difficultés, les points forts, les points faibles, on sent la bouche, le dos les membres... bref, on fait un peu le tour, et on est capable de dire au propriétaire : votre cheval il est comme çi et comme ça, il faut travailler ceci et cela. Ca il n'arrivera probablement jamais à le faire parce que... mais ça vous pouvez très bien y arriver etc etc...
Et non pas un discours à la Don Quichotte, qui parle de Rossinante, d'un homme qui rêve de défaire des moulins a vent.
Oui, Noibeu, vous manquez grandement d'humilité. Vous avez certainement une thèse sur le papier, mais votre expérience d'homme de cheval n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas un crime, il suffit de l'admettre, cela ne remet pas en cause vos connaissances. Nous ne vous verrons jamais à cheval faire la démonstration de votre savoir, parce que vous n'avez pas les moyens de vos prétentions, et que le sachant, vous ne vous exposerez jamais à la critique.
A moins qu'on ne vous y expose malgré vous... :ange: