COlomba
Voilà maintenant que je me fais psychanaliser.
Il faudrait pour vous plaire que je sois un bel hypocrite, garder pour moi ce que je pense et rien révéler . NON
Vous auriez dû passer plus de temps à réfléchir sur les chevaux et à ceux qui les montent. Vous auriez fait alors la distinction entre les gens et les cavaliers. Quelqu'un d'un QI exceptionnel peut se retrouver sur le dos d'un cheval complètement niais, impuissant à comprendre cette machine.
Un "ruine" est une objectivité, conforme à la réalité. Un cheval qui en arrive à un tel délabrement physique ne peut être considéré comme avoir été respecté. Un animal sur lequel l'anthropocentrisme du cavalier a fait son oeuvre dégradante. Voilà pour l'analyse d'un cavalier.
Ensuite relisez mon post pour la critique constructive, j'ai détaillais sommairement ce qui m'amenait à cette conclusion. Il n'y a eu aucune demande d'explication.
Oui j'ai besoin de détruire, je trouve le mot fort mais bon, tout ce que je considère médiocre. Je considère le jugement négatif comme un potentiel progrès, les louanges exacerbées comme les prodiguent à outrances les nords américains ne sont que de l'hypocrisie caractérisée. Pour moi il faut dénoncer le mal, toujours le cheval en bénéficiera, mettre le doigt constamment dessus quitte à déplaire. Je vois ici que j'y arrive pas si mal. Et croyez moi je ne dis pas tout sur ce forum.
Pour ce qui est de la frustration, frustré de quoi, d'être ici considéré d'incompétent et si à vos yeux je l'étais compétent, ça m'apporterait quoi, je ne suis pas ici pour augmenter mon égo, ni me faire de la pub, ni gagner de l'argent, ni pour plaire à qui que ce soit. Il n'y a que la machine cheval qui m'intêresse, une machine qui ne supporte pas la médiocrité. En dehors de ce forum je suis la discrétion même, j'observe et je me tais par contre si on m'interpelle sur l'équitation je deviens très caustique si les choses me déplaisent.
