Forum equitation

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  
Pages: 1 ... 96 97 [98] 99 100 ... 258

Auteur Sujet: Parlons Technique  (Lu 953589 fois)

gilda06

  • Super Saboteurnaute
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 28926
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1455 le: avril 11, 2008, 07:20:31 pm »

 ben non...
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1456 le: avril 11, 2008, 07:22:39 pm »

 Anksu

pourquoi pauvre betty, 5eme est surement un bel élégant bipède chevauchant une magnifique bête avec tout et tout et tout......!
IP archivée

thierry

  • Sabot de Platine
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3713
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1457 le: avril 11, 2008, 07:24:21 pm »

 C'est pas çà:

C'est l'inverse: Betty est la cinquième femme d'Olivier.
Noibeu voulait épousé le cheval d'Anksu, mais Angéle à pas voulu.
Elle lui a présenté Widomaker, qui lui voulait batifoller avec Gilda, qui était déjà en ménage avec un copain du cheval d'Olivier.
Sur ce le moniteur est arrivé. Il venai d'être embaucher par un copain de la tante à Jules.
C'est à ce moment que le cheval d'Anksu a fait une fugue avec Widomaker.
Angéle, au courant, a prévenu Noibeu, qui par vengeance à tenté d'assaniner le moniteur qui lui avait des vues sur Betty.
Alors Olivier se facha et tendu un piege à
Anksu.

Voilà vous savez tout!
Au moins jusqu'au prochain épisode!
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1458 le: avril 11, 2008, 07:31:37 pm »

 thiérry.

Trève technique.

C'est quoi les problèmes physiques de ton cheval qui recule pas.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1459 le: avril 11, 2008, 07:34:04 pm »

 Thirry.

Fin de la trève.

Tu as manqué ton chemin. Je crois que tu devrais arrêter l'équitation et te recycler dans le cinéma.
IP archivée

thierry

  • Sabot de Platine
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3713
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1460 le: avril 11, 2008, 07:35:02 pm »

 Jarret!

On lui demande peu, c'est pas glop pour elle.
IP archivée

le 5ème de cav.

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 57
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1461 le: avril 11, 2008, 07:36:10 pm »

 
Citer
se tire vers l'arrière par le travail des postérieurs: d'ou l'idée de traction ( désolé pour la terminologie automobile)

Traction: voiture dont les roues avant sont motrices.

Propulsion: voiture dont les roues arrière sont motrices.

Une propulsion en marche arrière n'en fait une traction.

Il en est de même pour le cheval de selle au reculer.
 
IP archivée

thierry

  • Sabot de Platine
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3713
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1462 le: avril 11, 2008, 07:38:55 pm »

 Ben,

pour l'équitation, je suis même pas certain d'avoir commencé!

pour le cinéma, y'a un coté "acteur" dans mon boulot, je m'en contante.
Surtout que je risquerai de me retrouver dans des séries télé matrimonio-cocuffiantes qui me les brisent menue-menue.
Alors qu'à cheval j'ai réussi à conservé cet appareil intime.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1463 le: avril 11, 2008, 07:38:59 pm »

 Thiérry

Et si noibeu disait la vérité.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1464 le: avril 11, 2008, 07:41:18 pm »

 Thiérry.

Jarret, pas trop glop pour elle. Excuse moi : comprend pas.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1465 le: avril 11, 2008, 07:43:51 pm »

 5eme

Salut, heureusement que te voilà on nous prenait pour la même personne. suis une fille et toi.
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1466 le: avril 11, 2008, 07:45:52 pm »

 Thiérry

équitation pas commencée, ne fait pas le modeste.
IP archivée

thierry

  • Sabot de Platine
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3713
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1467 le: avril 11, 2008, 07:51:40 pm »

 Ben,

Citer
Traction: voiture dont les roues avant sont motrices.

Propulsion: voiture dont les roues arrière sont motrices.

Une propulsion en marche arrière n'en fait une traction.

Il en est de même pour le cheval de selle au reculer.

Pour le coté automobile pas d'accord:

Il y a confusion entre la dénomination du type de véhicule et du type d'action.

Une propulsion, dénomée ainsi par son type de motricité pour son usage courrant: la marche avant, est bien en situation de traction en marche arrière.
Logique l'essieu arriére moteur dans ce cas tire et ne pousse plus.
Celà s'accompagne d'un transfert de masse vers l'avant, peu propice à une bonne motricité.

Quant à la comparaison avec le cheval:
- je n'arrive à la faire que pour l'usage du vocabulaire ( un passé automobile et manque de vocabulaire equestre)
- si certain étaient tentés d'aller plus loin, il serait peut-être preferable de comparer le cheval à un 4X4 pour la motricité, avec ou sans répartiteur de couple.
Dans ce cas je précise que le couple n'est pas en automobile comme il en est en equitation le couple conducteur/auto, mais une force de rotation mécanique.

Je peux détailler la chose auto si certains le veulent, sans être sur que celà apporte grand chose à la technique equestre.
 
IP archivée

enfield

  • Sabot
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 337
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1468 le: avril 11, 2008, 07:54:47 pm »

 5eme

Là ça me dépasse un peu au sujet de la locomotion arrière, ton raisonnement n'est pas sans intérêt. Je pense que noibeu pourra peut être mieux m'éclairer.

Cependant mettre des jambes dans le reculer pour l'impulsionner croit que cela soit correct.
IP archivée

thierry

  • Sabot de Platine
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3713
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #1469 le: avril 11, 2008, 07:56:37 pm »

 Ben,

Citer
Thiérry

équitation pas commencée, ne fait pas le modeste.

C'est pas de la modestie.
17 ans que je monte sur ces braves compagnons.
12 heures de leçons chez les militaires
3 stage d'une demi-journées

Je me considere plus comme proprietaire de chevaux que comme équitant!
IP archivée
Pages: 1 ... 96 97 [98] 99 100 ... 258