Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[enfield]

 oui dans certaine situation les coups d'éperon que l'on appelle attaque sont parfois nécessaires.

[yostap]

encore une fois j'ai encore rien compris .

Dis nous comment tu fais pratiquer le reculer et pourquoi.

en agissant, c'est à dire en prenant, en veillant bien à ne pas provoquer de défenses.
comme je l'ai dit tout est question de dosage et de réceptivité.

ah oui un truc aussi, mais je crois que tu l'as déjà compris : le mot "tirer" ne m'inquiète pas le moins du monde, et je peux te certifier que mes chevaux reculent quand j'y pense, et qu'ils ont des commissures de bébés

[enfield]

 réorienter le cheval, que veut tu dire par là.

[yostap]

Lui faire mal pour qu'il obéisse. dans quelle situation par exemple.

lui faire mal n'est jamais une méthode.
parfois on vient à la rencontre l'un de l'autre, et parfois on n'obtient rien avec deux grammes.


 

[yostap]

réorienter le cheval, que veut tu dire par là.

je prenais l'exemple de la direction

[le 5ème de cav.]

 La bonne direction s'obtient par les jambes, non par la main.

[yostap]

 

Tout et son contraire dans la même phrase.

vraiment ? aurais tu l'obligeance de préciser cela ?

et pour ma petite question, le 5° ?

[yostap]

 

La bonne direction s'obtient par les jambes, non par la main.

tu prétends
 moi pas

[le 5ème de cav.]

 C'est toute la différence entrs le western et l'équitation.

[yostap]

C'est toute la différence entrs le western et l'équitation.

quel sens de la formule

édifiant de suffisance

[enfield]

 yostap

Pas de problèmes pour moi quand tu dis "en prenant "mais j'aurais préféré lire contraction au lieu de défenses. la défenses est bien au delà de la contraction. si le cheval se défend juste en prenant c'est que les associations n'ont pas êté bien assimiliées. Dosage est en effet le mot qui convient surtout lorsque l'on en est au stade de l'éducation.

j'ai pas bien saisi le mot tirer et penser. tirer en reculant ?  

[le 5ème de cav.]

 Aucune suffisance par ici. Suffit d'avoir les pieds dans le fumier et les yeux ouverts.

[yostap]

yostap

Pas de problèmes pour moi quand tu dis "en prenant "mais j'aurais préféré lire contraction au lieu de défenses. la défenses est bien au delà de la contraction. si le cheval se défend juste en prenant c'est que les associations n'ont pas êté bien assimiliées. Dosage est en effet le mot qui convient surtout lorsque l'on en est au stade de l'éducation.

j'ai pas bien saisi le mot tirer et penser. tirer en reculant ?

je disais juste que pour que mes chevaux dressés reculent, il suffit quasiment que j'y pense.
tirer dans la phase d'apprentissage est une chose courante et indolore pour mes chevaux comme pour moi.
(petite anecdote, il m'est parfois arrivé de shower à une main en snaffle bit, sans inconvénients ni altération de contrôle)

[le 5ème de cav.]

 

tirer dans la phase d'apprentissage est une chose courante et indolore pour mes chevaux comme pour moi.

 


                                                 Tout et son contraire. Bel exemple.

comme pour moi.

C'est juste. Le cavalier n'a pas d'embouchure.

[enfield]

 yostap.

ce qu'à voulu dire 5eme c'est que le western ne mène pas ses chevaux avec les jambes,  les mains seules suffisent pour le western. Comme dit noibeu

"c'est une grosse erreur, main sans jambe n'est possible que lorsque le cheval a atteint un certain degré de rassembler, sinon c'est la porte ouverte à toute forme d'acculement. Dans une position plus ou moins applatie il est indispensable  d'associer les aides supérieures à celles infèrieures. ils y a une raison physiologique à cela" etc. et plus loin :

"tandis que en équitation western  plus savante il serait  judicieux lorsque le cheval est dans une posture plus ou moins horizontale de le mener uniquement avec les jambes cela permettrait à la main de rester complètement immobile  et de laisser les rênes complètement loos" (jambes sans mains en somme).

je m'empresse de dire que ce n'est pas à la porter du simple cavalier surtout lorsqu'il monte un cheval plus ou moins ordinaire.