Equitation - Cheval > LA CHEVAUCHEE FANTASTIQUE

Le Casque Et La Loi

<< < (14/81) > >>

talisker:

--- Citation de: "elicendi" --- sur le passage de permis aussi

n'empêche, un petit truc que le code de la route français devrait ajouter: en Belgique il est obligatoire de ralentir quand on croise un cheval et de stopper le moteur si celui-ci montre des signes de peur
--- Fin de citation ---
de mémoire, il y a un article du code de la route français qui réglemente le apssage auprès d'animaux. sur un post de 2008 suite à un accident survenu aux écuries de Trougnette, qlq'1 (Thierry ou Tulgitam??) avait mis cet article.

mais encore une fois il faut un article (même pas respecté) pour ce qui devrait relever du simple bon sens (comme les barrières autour des piscines; il faut une loi pour que les parents prennent conscience qu'une piscine c'est dangereux et qu'un enfant peut s'y noyer??)

ce qui m'énerve le plus ds la société actuelle c'est cette impression qu'il faut penser à la place des gens et tout leur dicter par la loi. sinon "bin il n'y pas de loi dc je ne savais pas, c'est la faute à la société!!!!"
 alors que la plupart du tps cela relève du bon sens le plus élémentaire ou de la courtoisie /du civisme (je pense aux histoires de tabac qd on pouvait encore fumer ds les lieux publics et je précise que je suis fumeuse)

ms ds ce cas là il faut légiférer sur tout : attention un cheval peut vous marcher sur le pied dc port des chuassures de sécurité, et les branches en extérieur ça griffe donc armures au cas où.....la pluie et le froid ça enrhume dc.....
qd on voit qu'on usa (encore eux ms c'est le pays de la démesure dc..) ds certaines villes ils vont mettre des amendes aux personnes en surpoids entre autres mesures.

et à force de penser à la place du peuple, et bien celui-ci ne pense plus justement et on lui fait gober n'importe quoi. et on a vu le résultat dans un passé pas si lointain!!!

Bon désolée de ce pavé ms des fois ça fait du bien :-)  

kykoon:

--- Citation de: "Galguera" --- Et vous ne pensez pas que c'est tout simplement pour faire gagner des souX aux assureurs tout ça : casque obligatoire = pas de casque pas d'assurance, lumière obligatoire = pas de lumière pas d'assurance ?  :ange:
 
--- Fin de citation ---
Ah ben tout de même quelqu'un qui pense comme moi ...
Obligation = plus de sous pour l'assurance
permis = + de sous
plus le permis est long à obtenir, plus ça rapporte ... A la fin, ils vont mettre en place les points aussi ? ...

Moi je pense qu'il devrait y avoir une "loi du bon sens" : considérer que si quelqu'un se comporte en dépit du bon sens, même si ce n'est pas marqué dans la loi, ils sont responsables ... Plus tu déresponsabilise les gens, plus ils se comportent comme des c**s. Et plus tu légifère, plus tu déresponsabilise ... Chacun est responsable de ses actes et de leurs conséquences, point ...  

Galguera:

--- Citation de: "kykoon" --- ... Plus tu déresponsabilise les gens, plus ils se comportent comme des c**s. Et plus tu légifère, plus tu déresponsabilise ... Chacun est responsable de ses actes et de leurs conséquences, point ...
--- Fin de citation ---
 :ola:  :biere2:  :youpi: Un autre supporter de la responsabilité individuelle !!!!!!  :clapclap:  :sunshine:  :bounce:

Ca se fête !  :D  

phili_b:

--- Citation de: "talisker" --- alors que la plupart du tps cela relève du bon sens le plus élémentaire ou de la courtoisie /du civisme (je pense aux histoires de tabac qd on pouvait encore fumer ds les lieux publics et je précise que je suis fumeuse)

ms ds ce cas là il faut légiférer sur tout : attention un cheval peut vous marcher sur le pied dc port des chuassures de sécurité, et les branches en extérieur ça griffe donc armures au cas où.....la pluie et le froid ça enrhume dc.....
--- Fin de citation ---
Dans le cas du tabac malheureusement le civisme n'est pas évident pour tout le monde. Si certains fumeurs n'avaient pas enfumé leur collègue (je n'ai pas connu cela) et si dans les restaurants les coins non fumeurs avait été vraiment respecté on n'en serait pas là.

Après effectivement je suis contre mettre un permis pour tout et légiférer. Obliger à porter un casque ça ne me choque pas plus que cela. Mais un permis j'espère que non (voir l'exemple des parapentes qui n'ont pas besoin de permis en France mais qui en nécessite en Suisse). J'avais vu un commentaire idiot sur un article de quotidien en ligne relatant le naufrage de nantais dans les caraïbes, quelque chose du style "Comment peut-on les laisser naviguer avec leurs enfants en mer!?". Mon dieu si on peut plus se déplacer librement.

Ensuite il y a une question d'assurance. Moi au delà d'un certain niveau les amendes et interdiction ça me gonfle surtout quand c'est arbitraire et le flagrand délit hasardeux. Par exemple pour le portable au volant en kit main libre je suis d'accord pour l'interdire mais ça sera très dur de le prouver de visu. Pourquoi ne pas faire comme pour l'alcool au volant: si on est pris avec de l'alcool pas de remboursement d'assurance. Ben pour le kit main libre on ne mettrait pas d'amendes  mais en cas d'accident on devrait faire la preuve que l'interdiction du kit a été outrepassé.

Mais effectivement tout est un question de responsabilité: prendre un bateau pour traverser l'atlantique ou aller sur l'Everest, pourquoi pas, mais sortir par très mauvais temps c'est du suicide.

 

thierry:
 Doit-on comprendre que tu es pour une obligation du casque parceque çà ne te géne pas, mais contre un permis parceque tu serais concerné?

Je précise, c'est une vrai question, pas une conclusion hative quant à ton avis!

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique