Sujet: Le Casque Et La Loi (Lu 58717 fois)

mel83 · « **Réponse #195 le:** janvier 26, 2009, 12:28:24 pm »

moi je trouve que Jo22 à tout a fait raison en nous citant l'histoire de cette pauvre petite skieuse :crying:

s'il n'y pas d'obligation certains inconsciants continueront à monter sans casque parce que "c'est trop fun!" ou "ca me decoiffe" , "zut mon brushing" ou "ba lui il monte sans casque pourquoi pas moi!"....et ça c'est insupportable :chris:

alors comment differencier la personne qui a conscience de ce qu'elle fait (et des dangers qui peuvent en resulter) de celle qui monte sans casque pour "monter sans casque"... :ermm:

thierry · « **Réponse #196 le:** janvier 26, 2009, 12:33:22 pm »

Mel83:

Tu es donc d'accord pour ces autres mesures:

Citer

Je m'incline devant votre capacité à savoir ce qui est bien pour moi!
Mieux, je vais militer à vos cotés dans ce dur combat pour la sécurité et l'économie.
Aussi je propose, et celà va vous ravir, d'aller plus loin encore par ces mesures:
- port du casque intégral (car un grand nombre de trauma sont facials), de gilets réflechissants, de protége dos et de tout autre ESI disponibles
- interdire les pratiques equestres accidentogénes tel que le cross, le cso, trec,....
- éliminer les chevaux réputés dangereux,
- obliger tout cavalier qui souhaite utiliser la voie publique à être en possession du de la partie "code" du permis
- obliger tout cavalier qui souhaite utiliser la voie public à être en possession d'une formation equestre validée
- obliger pour tout cheval utilisé sur la voie public à répondre à être l'obtention du label "loisir" des haras nationaux.

Toutes ces mesures sont réalisables et aptes à améliorer la sécurité.

mel83 · « **Réponse #197 le:** janvier 26, 2009, 12:37:38 pm »

Pourquoi etre extremiste???

thierry · « **Réponse #198 le:** janvier 26, 2009, 12:55:16 pm »

pour la sécurité que tu defends, et que ces mesures eviteraient bien plus les dégats que le simple port du casque!
pour la mère qui pleure sa fille!
pour ne pas voir des parents rassurés par un casque ( je repete c'est un plus) monter des fauves avec des pratiques dangereuses, se retrouvant avec une colone vertébrale hs ( on peut faire pleurer aussi dans les chaumières avec çà)
pour monter que s'il est prudent de limiter par le casque les dégats en cas de chutte, il est mieux de faire de sorte à limiter les risques de chutte ( et pour moi 80% sont evitables).
pour montrer que la loi n'est pas la réponse adapter au pb sécurité et que la réponse casque n'est une petite partie de l'amélioration sécurité.

Cà vient d'ou cette logique consistant à dire je prend des risques, je cherche la chutte ( en toute conscience ou pas), mais m'en fout, j'ai mon casque!

Si la sécurité est au détriment de la liberté, alors çà vaut bien qu'on fasse dans de l'efficace, non?

mel83 · « **Réponse #199 le:** janvier 26, 2009, 12:57:16 pm »

....mouai... -_-

thierry · « **Réponse #200 le:** janvier 26, 2009, 01:06:15 pm »

Précision:

Actuellement, rien n'interdit de monter avec un casque!

Quant à la conscience, y'aurait beaucoup à dire, y compris sur le lien loi-conscience.

mel83 · « **Réponse #201 le:** janvier 26, 2009, 01:07:26 pm »

ce que j'essaie de dire c'est qu'il y a beaucoup d'inconscients :crying:

thierry · « **Réponse #202 le:** janvier 26, 2009, 01:26:18 pm »

Ben,

ouais, peut-être, çà m'arrive de le penser, mais la conscience est une notion bien subjective et quand la loi la dicte, c'est mal barré.

Certains militent pour montrer que leur conscience est la bonne, c'est de bonne guerre, charge à eux de convaincre.
Même si les méthodes employées sont pour moi à éviter (hein jo22), je respecte.
pour convaincre, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.

Que l'on impose une conscience: niet, y'a marre, vadé retro satanas, l'est ou mon flingue, attention je vais lacher ma grand-mère, sus aux prédicateurs, gourous et autres "je sais ce qui est bien pour vous".

Je rajoute que pour les enfants qui ont des parents "inconscients", du style tiens bébé v'là une boite de lames à rasoir pour faire joujou, cette loi ne changera rien, si ce n'est qu'obliger ceux qui veulent être dans les clous.

max05 · « **Réponse #203 le:** janvier 26, 2009, 01:42:01 pm »

Un courrier d'Equiliberté a été expédié au député qui propose l'obligation du port du casque.
Equiliberté est opposé à l'OBLIGATION du port du casque par les randonneurs et les pratiquants hors compétitions....
Voir : http://smf.equiliberte.fr/index.php?board=2;topic=583.2#msg2885' target='_blank'>http://smf.equiliberte.fr/index.php?board=...c=583.2#msg2885

Perso je suis tout a fait OK avec ce texte!

mel83 · « **Réponse #204 le:** janvier 26, 2009, 01:48:05 pm »

Ca devient trop philosophique pour moi :blush:

Pour moi le casque est une obligation et le sera pour mes enfants :lunette:

max05 · « **Réponse #205 le:** janvier 26, 2009, 01:50:39 pm »

Pour toi: OK, pour les vies dont tu as la charge: OK
mais pour tout ceux que tu ne connais ni des lèvres ni des dents :?:

jo22 · « **Réponse #206 le:** janvier 26, 2009, 02:08:57 pm »

THIERRY
quoi? :?: "Poujadiste" :huh:

attend, bientôt tu vas me taxer de fascisme parce que je suis pour le port du casque ? allons THIERRY tu m'avais habitué à plus de finesse... je suis déçu !
c'est un peu disproportionné tu ne penses pas ?

thierry · « **Réponse #207 le:** janvier 26, 2009, 02:15:18 pm »

ben,

Mel83:

Citer

Pour moi le casque est une obligation et le sera pour mes enfants

C'est respectable, rien à dire.

Têtu comme je suis j'en reviens à mes autres propositions de loi, pour ceux qui ont fait la compaisons avec l'automobile ou les 2 roues motorisés:
Ceinture et/ou casque sont obligatoires, mais le sont aussi: l'homologation des véhicules, le permis de conduire, les limitations de vitesses (et autres comportements accidentogènes).
Je ne peux qu'en déduire, si vous êtes pour cette loi et si vous argumenter votre choix en comparaison des véhicules à moteurs, que vous êtes pour les mesures que je propose au monde equestre.

thierry · « **Réponse #208 le:** janvier 26, 2009, 02:28:06 pm »

Ben,

Jo22, faut se mefier des habitudes, c'est accidentogène! :-D

Extrémistes, mes propos!
Biensur! :lol:

Je fais dans le symbole ce matin!
Mais le coté photos des martyrs de la mauvaise conscience est aussi "extréme":
Si je savais mettre des photos (en gros si j'étais moins con) j'en mettrai une d'un gamin brulé par le soleil, atteint d'un cancer de la peau parcequ'il avait pas de chapeau et j'argumenterai de la sorte:
A cheval, les casques protégent pas du soleil, faut mettre un chapeau sinon regardez ce qui arrive. les insolations provoquent......
Inconscients que vous êtes, je suis obligé de défendre une loi pour l'obligation du chapeau.
on pleure dans les chaumières, etc.....
J'oublirai volontairement de parler des crèmes solaires, et refuserai toute obligation dans ce sens.

Hé, pas mal, hein!
Je déconne, biensur, et pourtant le soleil fait des dégats!

mel83 · « **Réponse #209 le:** janvier 26, 2009, 02:34:22 pm »

Citation de: "max05"

Pour toi: OK, pour les vies dont tu as la charge: OK
mais pour tout ceux que tu ne connais ni des lèvres ni des dents :?:

donc c'est pour ça que j'ai spécifié "pour moi"...sinon je l'aurai pas dit :wacko:

Auteur Sujet: Le Casque Et La Loi (Lu 58717 fois)