Je crois personnellement que le plus grand danger pour notre industrie c'est le traitement inhumain de nos chevaux durant leur entraînement et l'apparence qui en résulte dans la carrière de la compétition » (The American Quarter Horse Journal, Feb 2010, Do Right by the Horse,
Jim Heird, AQHA judge since 1976, Chairman of the AQHA Show Committee)[/list]
Je regrette que ma discussion soit un peu tombée à l'eau et n'a pas suscité autant de réponse que je l'espérais...
Le
Halter et le
Showmanship sont vraiment des épreuves
basiques de la manipulation du cheval western...
Je me souviens avoir lu,
il y a quelques années, un article qui signalait que durant un important concours de reining en France, la plupart des concurrents n'avaient pas réussi à présenter convenablement leur cheval au véto (et que pour remédier à cet inconvénient, un stage de présentation avait été organisé pour les reiners français) !
Aux fils des années, le
Halter est devenu une épreuve à part entière totalement déconnectée des autres épreuves : on parle désormais de "
chevaux de halter" ! Et il est de notoriété publique que ces "
chevaux de halter", ultra-spécialisés (hyper-body-buildés et sans aucun doute hormonés !), sont incapables de faire quoi que ce soit d'autre !
Pour essayer de remédier à cet énooorme problème, l'AQHA a donc créé l'épreuve de
Performance Halter afin que les chevaux
de performance (c'est-à-dire qui participent régulièrement à d'autres épreuves) puissent être de nouveau jugés pour leur conformation. (L'AQHA aurait très bien pu décider de remplacer l'épreuve ultra-spécifique de
Halter par le
Performance Halter, mais le lobby des chevaux de Halter est bien trop riche et puissant pour accepter un tel bouleversement)
Voilà pour le
Halter dont «
le traitement inhumain [ou pour le moins très particulier]
des chevaux durant leur entraînement » a, pour reprendre les mots de
Jim Heird, considérablement modifié «
l'apparence qui en résulte dans la carrière de la compétition ».
Passons au
Western Pleasure... cela fait des décennies que ultra-spécialisation du
Western Pleasure pose des problèmes à l'AQHA. Là encore l'entraînement très particulier auquel peuvent être soumis les "
chevaux de western pleasure" a considérablement modifié «
l'apparence qui en résulte dans la carrière de la compétition »
Très souvent l'entraînement consiste à pratiquer exactement le contraire de ce que l'on veut obtenir du cheval et de ce que les règles autorisent ![/list]
Lorsque les règles disent que «
La tête et le cou du cheval devront être porté dans une position naturelle et détendue, avec le haut de la tête à niveau ou légèrement au-dessus du garrot » et que «
Le chanfrein ne devrait pas être porté derrière la verticale, donnant l'apparence d'une intimidation »... et bien il parait que certains entraîneurs attachent leurs chevaux pendant des journées entières la tête en l'air (très en l'air) afin d'obtenir, une fois que le cheval est relâché, une position basse... Finalement, il n'est pas rare de voir (et ce fut même pendant longtemps, au mépris des règles, la norme générale) des chevaux dont la tête est
largement au-dessous du garrot et dont
Le chanfrein EST porté derrière la verticale, ce qui «
donne l'apparence d'une intimidation » !
De la même manière, lorsque les règles disent qu'
un cavalier et un cheval doivent travailler en complète harmonie, exécutant chaque manœuvre avec des aides et des indications subtiles... l'entraînement et l'échauffement consiste la plupart du temps à tirer durement (ou pour le moins, intensément) sur la bouche du cheval pour mettre sa tête en position !!!
Sérieusement, ne croyez-vous pas qu'il existe un entraînement qui reste en tout point conforme au horsemanship ? (C'est une question pour les pros comme REINER)[/list]
