Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Colomba]

 Ben oui... :blush:  

[Morgane. P]

 Pour le coup, je suis pas une experte mais c'est vrai que ça choque !!   :blink:  
On dirais que le mec a écrasé le cheval dans le sol à cause de son poid...

[elicendi]

 et pourtant avec cette configuration là que les mongols ont conquis le plus grand empire du monde ...

[asmara34]

 Donc tant qu'on gagne quelque chose ça veut dire que le cheval n'en pâtit pas ?!  :huh:  

[Black Hills]

 

Sur l'image du cheval mongol comme sur celle là, ce qui compte c'est principalement l'os qu'ont ces chevaux. Ils ont la même mécanique articulaire et osseuse qu'un cheval beaucoup plus lourd, donc même si ça choque, ils sont parfaitement adaptés pour porter loin et longtemps.

Les indiens parcouraient une centaine de km par jour quand la cavalerie américaine dans les mêmes conditions n'en parcourait pas plus d'une soixantaine, avec pourtant de plus grands chevaux.

Après le débat sur la condition animale c'est un autre sujet, les indiens étaient réputés pour être capables de faire marcher leurs chevaux jusqu'à l'extrême limite de leurs forces quand c'était une question de vie ou de mort.

[Colomba]

Sur l'image du cheval mongol comme sur celle là, ce qui compte c'est principalement l'os qu'ont ces chevaux. Ils ont la même mécanique articulaire et osseuse qu'un cheval beaucoup plus lourd,

Quelles sont tes sources sur la constitution des chevaux mongols quant à leur constitution comparable à des chevaux plus lourds ?

[Black Hills]

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_mongol#Morphologie' target='_blank'>Morphologie du cheval Mongol

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_mongol#Utilisations' target='_blank'>Utilisation du cheval Mongol

[Morgane. P]

Sur l'image du cheval mongol comme sur celle là, ce qui compte c'est principalement l'os qu'ont ces chevaux. Ils ont la même mécanique articulaire et osseuse qu'un cheval beaucoup plus lourd, donc même si ça choque, ils sont parfaitement adaptés pour porter loin et longtemps.

Les indiens parcouraient une centaine de km par jour quand la cavalerie américaine dans les mêmes conditions n'en parcourait pas plus d'une soixantaine, avec pourtant de plus grands chevaux.

Après le débat sur la condition animale c'est un autre sujet, les indiens étaient réputés pour être capables de faire marcher leurs chevaux jusqu'à l'extrême limite de leurs forces quand c'était une question de vie ou de mort.

Tout ce que tu dis est intéressant et je vais aller voir tes liens d'ailleurs, mon avis ne repose que sur l'aspect physique de la photo (grand homme sur petit cheval), sur le coté pas très harmonieux du duo... J'ai eu l'occasion de regarder des documentaires sur des peuples mongols et en effet ces chevaux ont la réputation d'être endurant, et d'avoir de la force, car lors de leur migration, les mongols s'en servent aussi pour transporter leur denrées ou leur affaires (couverture etc...)

[Colomba]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_mongol#Morphologie' target='_blank'>Morphologie du cheval Mongol

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_mongol#Utilisations' target='_blank'>Utilisation du cheval Mongol

Merci.
 

[Colomba]

mon avis ne repose que sur l'aspect physique de la photo (grand homme sur petit cheval),

Tout à fait, cela rejoint ma remarque précédente, meme si ça n'est pas préjudiciable au cheval, ce n'est pas harmonieux au point que lorsque la disproportion est importante, visuellement, c'est franchement dérangeant.

[Colomba]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_mongol#Morphologie' target='_blank'>Morphologie du cheval Mongol

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_mongol#Utilisations' target='_blank'>Utilisation du cheval Mongol

Je n'ai pas trouvé le passage qui dit qu'"ils ont la même mécanique articulaire et osseuse qu'un cheval beaucoup plus lourd" ? C'est ou ?

[noibeu]

 Je me permet de venir ici car je trouve le sujet intéressant, notamment sur le cheval Mongol et la position de son cavalier.

Si l'on observe ce cheval on constate qu'il est de petite taille ce qui veut dire que son centre de gravite est près du sol ce qui lui confère une grande stabilité. Ce phénomène rend ce cheval plus difficile à manier c'est à dire à le rendre instable, alors le cavalier déploie trop d'énergie pour trouver une certaine mobilité indispensable aux tâches dont on le destine.
Pour se simplifier la tâche à trouver plus d'aisance à faire bouger son petit cheval, le Mongol s'est perché sur une selle plus haute ce qui met le centre de gravité de l'ensemble beaucoup plus élevé. En déplaçant son poids au sommet de cette selle qui fait alors office de bras de levier le cavalier déstabilise plus facilement son cheval et rend ainsi cette intervention déterminante pour une conduite plus légère. Le poids est donc l'aide principale dans cette équitation ce qui donne aux mains plus de liberté pour une autre tâche.

[elicendi]

Donc tant qu'on gagne quelque chose ça veut dire que le cheval n'en pâtit pas ?!  :huh:

on ne fait pas des centaines de milliers de km avec des chevaux qui sont en difficulté

on ne parle pas d'un concours d'obstacle sur piste en sable là, on parle de traversée de l'asie par des milliers de cavaliers, dans des zones qui n'ont rien de comparable à la campagne normande, avec les contraintes occasionnées par l'itinérance pour tout ce qui concerne la nourriture et les soins, des traversées de zones montagneuses, désertiques ou pluvieuses

 

[Colomba]

Je me permet de venir ici car je trouve le sujet intéressant, notamment sur le cheval Mongol et la position de son cavalier.

Si l'on observe ce cheval on constate qu'il est de petite taille ce qui veut dire que son centre de gravite est près du sol ce qui lui confère une grande stabilité. Ce phénomène rend ce cheval plus difficile à manier c'est à dire à le rendre instable, alors le cavalier déploie trop d'énergie pour trouver une certaine mobilité indispensable aux tâches dont on le destine.
Pour se simplifier la tâche à trouver plus d'aisance à faire bouger son petit cheval, le Mongol s'est perché sur une selle plus haute ce qui met le centre de gravité de l'ensemble beaucoup plus élevé. En déplaçant son poids au sommet de cette selle qui fait alors office de bras de levier le cavalier déstabilise plus facilement son cheval et rend ainsi cette intervention déterminante pour une conduite plus légère. Le poids est donc l'aide principale dans cette équitation ce qui donne aux mains plus de liberté pour une autre tâche.

C'est une thérorie "made in Noibeu" ou vous avez des sources fiables ?

[Guylène44]

 Sans vouloir entrer dans aucun débat, je trouve juste que la photo du mongol, me choque plus que celle de l'indien, ce dernier couple me semble plus harmonieux et l'indien fait moins géant. (je ne parle que de l'effet visuel)