2
« le: octobre 09, 2010, 07:54:30 pm »
J'ai ouïe dire qu'un cavalier de reining français expatrié n'aurait pas très bonne presse auprès de la fédé, comme auprès d'autres cavaliers français d'ailleurs.... Qu'il y aurait comme une odeur de souffre partout où il passe...
Que le profil "fouteur de caca" n'était pas celui recherché cette année... Après quelques expériences à Majorque par exemple, les instances ne voudraient plus trop réïtérer.
Bref, on dit ce qu'on veut, mais je pense qu'il faut savoir un peu la fermer et rester digne. C'est une chance que 3 cavaliers soient partis quand une discipline compte si peu de pratiquants. Ils n'avaient pas d'obligations de résultats mais de prouver tout au long de cette longue année, qu'un vrai groupe s'était formé. Rome ne s'est pas faite en 1 jour, le reining français, c'est pareil.
Par ailleurs, quand on joue au sélectionneur, il faut penser au cavalier mais aussi au cheval... On parle de SW et MB ou EL, avaient-il un cheval ayant rempli les critères de sélection pour toucher son billet?
Par ailleurs, de mémoire SW avait été intégré au groupe France en 2007 mais il en est ressorti peu de temps après. Pas de son fait, il me semble mais je crois que le propriétaire du cheval n'avait pas envie de continuer l'aventure.
Enfin, on critique la fédé et tout le système... Mais combien d'équitants western présents sur ce forum prennent une licence auprès d'elle (FFE)?
Il ne semble pas non plus que les français aient été raillés. Ce fut plutôt l'inverse sur le tarmak là bas. Certains grands cavaliers italiens, autrichiens ou américains ayant eu de la sympathie pour nos cavaliers.
Je n'aurais qu'une conclusion : un peu de tenue, que diantre!
