A lire et à relire sans modération: http://www.horsemanpro.com/articles2/reining.htm' target='_blank'>http://www.horsemanpro.com/articles2/reining.htm
Oui ... enfin ... le bon sens, c'est de garder en tête que le cheval qui ne fait pas de CSO, pas d'endurance, pas de reining etc., bref, pas de contrainte inhérente à ce que lui fait faire l'homme, bah ... il n'a pas besoin de fers aux pieds, hein ...
Bcp de chevaux de CSO, d'endurance ont des ferrures spécifiques aussi, qui ont des inconvénients, qu'il vaut mieux retirer dès que le cheval sort du contexte de la compétition et de l'entrainement ...
Ceux de cross, on les cramponnent ... pareil ... pas bon hors contexte ...
Ceux d'attelage, sur route, il leurs faut des pointes en tungstène ou autre ...
En reining, bah la contrainte est double : le terrain + la ferrure qui ne bloquent pas sur les stops sans pour autant glisser sur les cercles.
Donc bon ... ça souligne juste la complexité, encore une fois de trouver un compromis correct ... et savoir ce qu'on veut, entre pratiquer certaines disciplines ou préférer regarder les chevaux vivre libres et sans contrainte.
Au demeurant, il y a plates et plates. Mon cheval est arrivé à l'écurie avec des plates que je jugeais trop contraignantes pour lui;
Il perdait effectivement parfois une roue sur les cercles s'il se désunissait.
Le MF de l'écurie lui avais remis des plates beaucoup mieux, plus légères et moins couvrantes. il stoppait aussi bien, mais le pied avait moins de contraintes.
D'ailleurs, quand il est arrivé ici avec ses plates neuves, sur mes terrains gras, j'étais étonnée, mais il n'avait pas de soucis de glissade ni autre.
Et mon MF maison avait trouvé que le MF qui avait fait cette ferrure avait fait un super boulot, très adapté au cheval.
Je n'aurais pas eu le problème de neige + verglas + l'intégration avec les autres chevaux de chez moi à gérer, je lui aurais sans doute laissé ses plates neuves en place.
Paradoxalement, dans ma carrière, il glisse parfois des postérieurs pieds nus quand il a plu. :stuart: