J'ai lu l'ensemble des posts autour de la bio mecanique et compagnie...
J'avoue être assez surprise du contenu de certains posts, je m'explique...
La base de ces sujets reste l'équitation( quelle soit classique ou western, de loisir ou de compétition).
Je suis d'accord que pour progresser il est important d'intellectualiser l'équitation, decortiquer les différentes étapes d'un exercice basique est essentiel pour le comprendre et donc pour bien le faire...je vous rejoint largement la dessus.... Surtout qu'avec les années certains mouvements deviennent automotiques, presque instinctifs, une sorte d'action "globale" qui est en réalité composée de divers micro actions toutes aussi importantes les unes que les autres et qu'il est important de maitriser séparement afin de maitriser l'action principale.... Donc je suis d'accord pour dire que conceptualiser l'équitation, dans une certaine mesure, est essentiel pour progresser et faire progresser son cheval.
Cependant il y a des limites à mon sens. A lire certains post j'ai vraiment l'impression que certains confondent le cheval avec une paire de roller ou bien une moto de cross! On parle de "CONTROLE ABSOLU DU DEBUT A LA FIN DE LA MANOEUVRE" moi je veux bien quand il s'agit de faire un triple axel en patinage artistique ou bien quand il s'agit d'effectuer une accrobatie en moto cross.... Mais je me permet de souligner que quand on parle d'équittion on parle forcement de cheval, donc d'être vivant partant de là le controle total me semble utopique...
Je précise que je suis quelqu'un de rationnelle ( je n'ai pas pour habitude de courir en sandales et robe blache dans les champs au côté des chevaux vec des margerites dans les cheveux...Lol...).
Ce que je veux dire c'est qu'à trop intellectualiser on perd ussi beaucoup de chose....Les mots sensations, échanges, duo, feeling, nuances, adaptation n'ont pas bcq été utilisés ici. J'ai lu beaucoup de : maitrise, controle, perfection ect.... Je ne prone pas la non perfromance loin de là, je souligne justeque la technique n'est rien si le feeling n'est pas au rendez vous....
L'équitation c'est avant tout avoir ses fesses posées sur un cheval, partant de là on peut lire tout les bouquins que l'on veut (inutile de s'emflammer j'adore la litterature c'est pas le propos) c'est pas ça qui va nous aider à ressentir ce qui se passe!
Je m'explique prenons le trot en levé, c'est basique comme tout sauf que sur cet exercice simple on voit bien l'importance des sensations, même en yant lu le meilleur bouquin du monde sur le sujetn même en ayant apprsi par coeur la décomposition de cette action en théorie, bah une fois à cheval ça ne servira plus à rien... au contraire! Focaliser sur le "je décolle mon fessier quand le cheval décolle son posterieur intérieur ect..." la personne est sourde au rythme joué par le corps du cheval, comme elle atend que le postérieur se léve bah forcement elle à un temps de décallage c'est inévitable! Alors que juste en se focalisant sur le mouvement, juste en suivant le rythme et bien là on chope le gese beaucoup plus vite!
Je ne sais pas si je suis claire, ce que je veux dire c'est que la technique est parfois notre pire ennemi, et que parfois la théorie doit laisser place à l'action, il faut lacher prise et juste sentir ce qu'il se passe, sentir ça aide à comprendre... L'exemple du trot peut paraitre basique mais si c'est valable sur une action aussi simple que celle là ça l'est encore plus sur des manoeuvres complexes....
Le stop, c'est pareil si on doit refléchir en le demandant c'est deja trop tard, ça doit être instinctif la voix, la position du corps et des jambes et ensuite la main.... Pas besoin de livre pour ça, ça complique ça rend flou ça peut même éloigner parce que c'est abstrait...c'est la logique si tu observes le mouvement du cheval quand il stoppe bah ton corps il épouse ce mouvement naturellement en cassant les reins et en avancant les jambes légérement...La voix avant normal, la main en garde fou au cas ou mais qui bien souvent ne sert ps vraiment.
Et puis un cheval bah c'est pas une mobilette...Je veux dire par là qu'il ni en a pas un de pareil!
Deja on utilise son cheval en fonction de son physique, dans le comportement du cavalier ça doit jouer, un cheval c'est aussi un dresseur qui a utilisé une méthode à lui, différents propriètaires, divers aléa...bref c'est pas si simple que de lire le carnet d'entretien d'une voiture.... Noitbe tu ne parle pas beaucoup de s'adapter à son cheval je trouve....
Je suis pour les gens qui ont une méthode et non des "trucs à eux" mais maintenant bah la méthode c'est juste les fondations de l'histoire, chaque ceval va nécessiter des aménagements de cette méthode, chacun va nous pousser à la faire évoluer en fonction de ce qu'il est et de ce dont il à besoin...cela me semble essentiel, encore une fois ce n'est pas du patinage artistique ou le patineur est seul mitre à bord, en équitation le cheval réagit (ce qui n'est pas le cas des patins à glaces..Lol) partant de là il faut rester humble il me semble.
Voila tout cela pour vous dire que la technique ne primera jamais sur les sensations à mon sens, que la théorie n'est pas vérité absolue et qu'elle n'a de valeur que quand elle est confrontée à la pratique et que bien souvent dans ce cas là bah il faut rectifier le tir. Et que pour moi une ballade à cheval dans les bois sera toujours plus enrichissante que l'intégral de tel ou tel auteur, même si ils sont talentueux, même si ils ont fait leur preuve, c'est en forgeant qu'on devient forgeron.
Quand on est à cheval les occasions d'analyser, de découvrir de comprendre son nombreuses et dans des action toutes bêtes pour peu qu'on se donne la peine de garder les yeux et l'esprit ouvert!
