Perso, je monte sans protection (pour être à l'aise, et non pour dire "je suis mieux que tout le monde", loin de là) et je fais de la rando.
Bien sûr une chute peut toujours se produire, rien que la faute à pas de chance par exemple (le cheval trébuche, vous tombez,...), et la bombe ne protège pas toujours, surtout si elle est mal règlée. Mais je ne voudrais pas qu'on m'impose de mettre un casque.
Mais les chutes, ne viennent-elles pas de trop d'imprudence? Je pense à galopper dans des rainures de chemins, trop vite sur herbe mouillé, dans les virages,... Et quand je parle d'imprudence, je ne parle pas que des particuliers, mais aussi des GTE ou autres pour en donner plus à sa clientèle qui demande qu'à vivre de bons galops (long, soutenue, rapide), et clientèle qui n'a pas toujours le niveau (forme physique comprise=>fatigue accumulée). A méditer :ange:
De plus, en rando en tout cas, le choix du cheval n'est-ce pas un facteur important pour éviter les problèmes? Tout le monde (ou presque) a envie d'un cheval qui a de l'allure (même s'ils sont tous beaux et qu'on les aiment :blush: ). Mais ne faut-il pas préférer le mental du cheval (en rando je parle)? Et bien associer aussi le caractère du cheval au niveau du cavalier?
Je comprends tout ceux qui mettent des bombes et autres protect, et je ne chercherai en aucun cas à les faire changer d'avis. Quand on me demande mon avis, pour un majeur je dis, tu fais comme tu le sent. Je me retrouverai bête d'avoir dissuader quelqu'un de la mettre si elle venait à chuter. Chacun est responsable de soi.