Equitation - Cheval > LA CHEVAUCHEE FANTASTIQUE
Ok à Une Main, Moins à L'autre
lili36:
--- Citation de: "typhoon" ---
et surtout il faut travailler 3 fois + à la main qui fonctionne moins bien...tu demandes une ou deux fois l'exercice sur quelques pas à la bonne main et tu insistes sur le côté qui ne va pas...
--- Fin de citation ---
Je ne suis pas d'accord du tout avec cela , ça peut au contraire agraver le problème car on ne sais pas d'ou vient la résistance,,elle peut autant venir du côté "facile" que du côté "difficile".
dukhi:
Mouais, moi non plus, pas trop d'accord avec tout ça...
Pour la rectitude, de ma modeste connaissance, c'est l'aboutissement du dressage; un cheval avec une souplesse et une force égale des deux cotés, car à la base ils sont comme nous; droitiers ou gauchers... On ne peux pas demander ça à un jeune... Bon, tout est relatif, hein, c'est sur que si le cheval marche en zig-zag, c'est pas terrible, mais à mon humble avis, ce genre de problèmes résulte juste d'un manque d'impulsion.
Je pense que c'est aussi une erreur d'envisager le travail du coté difficile sous l'angle d'un effort physique: un cheval qui ne s'incurve pas à droite par ex, a des difficultés à étirer son coté gauche. Il faut donc essayer de travailler le plus possible dans la décontraction, pour ne pas crisper le cheval, qui aura encore plus de mal à étirer son coté "raide", et qui donc au mieux raccourcira son coté intérieur au lieu d'allonger l'extérieur... Le voltes de petit diamètre, mauvaise idée à mon sens...
Moi je commencerais les séances par le coté facile, toujours sur de larges courbes, en alternant pli interne, pli externe: le pli externe (en rêne extérieure d'appui, à rebrousse poil de l'encolure, vers le haut et l'avant, surtout sans tirer + poids du corps dans la direction où l'on veut aller), va préparer l'incurvation à l'autre main, reporte du poids sur l'épaule interne (qui deviendra l'épaule externe en changeant de main), engage le postérieur externe (qui deviendra le postérieur interne en changeant de main) sans le stress psychologique de la main difficile, puis de passer "subrepticement " à la main difficile, rester le temps que le cheval reste décontracté, puis rechanger, et puis on recommence...
Au fur et à mesure, rester de plus en plus à la main difficile, puis rétrécir les cercles progressivement...
Et finir les séance sur du facile et connu pour le cheval, pour le retour au calme, pour que le travail reste gratifiant et qu'il finisse sur une bonne impression, tout ça sans oublier d'être ferme, sans faire de concessions à l'impulsion. Pas facile... :flowers:
typhoon:
--- Citation de: "lili36" ---
--- Citation de: "typhoon" ---
et surtout il faut travailler 3 fois + à la main qui fonctionne moins bien...tu demandes une ou deux fois l'exercice sur quelques pas à la bonne main et tu insistes sur le côté qui ne va pas...
--- Fin de citation ---
Je ne suis pas d'accord du tout avec cela , ça peut au contraire agraver le problème car on ne sais pas d'ou vient la résistance,,elle peut autant venir du côté "facile" que du côté "difficile".
--- Fin de citation ---
je suis désolée de vous contre-dire mais tous les entraîneurs dignes de ce nom travaillent de cette manière que ce soit en classique ou en western donc c'est que ça doit bien fonctionner... :ange:
d'autre part, cela fait quand même 3 ans maintenant que je travaille que des poulains ou des chevaux reconvertis en western qui sont raides comme des baguettes et j'ai toujours travaillé comme ça ainsi que les entraîneurs avec qui j'ai travaillé...
mais il est bien évident que je ne travaille comme ça qu'une fois seulement que tout problème de santé est écarté...on n'est pas des bêtes quand même... :oky:
testez votre méthode et celle-ci et vous verrez la différence au bout de quelques semaines...
lili36:
Je ne dis pas que votre méthode ne fonctionne pas mais j'en utilise une autre qui a aussi fait ses preuves,elle m'a été apprise par mon instructeur ...
,je lis en ce moment "l'art equestre " de nuno Oliveira et il y a un passage sur ce sujet :
"tous les chevaux ont un côté facile et un côté difficile.Il y en a cependant certains qui présentent cette asymétrie d'une façon plus prononcée.Ils résistent fortement d'un côté et n'acceptent pas le contact des rênes de l'autre.La tendance de la plupart des cavaliers est d'insister du côté de la résistance jusqu'à obtenir une incurvation de ce côté là.Cest une énorme erreur. De cette façon, le cheval s'habitue de plus en plus à perdre et à ne plus accepter le contact sur son côté concave. La politique à suivre est d'essayer d'incurver le côté convexe en cédant de ce côté et de chercher à maintenir le contact du côté où le cheval ne veut pas l'accepter.Là aussi il faut déterminer si le cheval refuse l'incurvation d'un côté à cause d'une resistance physique de ce côté ou d'une résistance physique de l'autre.Il m'a fallu de longues années pour comprendre ce que je viens d'expliquer : il faut bien réfléchir et se demander si la résistance provient du côté difficile ou du côté facile.Les masses musculaires peuvent mal se développer d'un côté au détriment des muscles de l'autre côté"
voilà ce raisonnement me parait très logique mais peut être que nuno oliveira n'était pas un entraineur "digne de ce nom" :D et puis il n'y a pas UNE vérité ...
typhoon:
--- Citation de: "lili36" --- Je ne dis pas que votre méthode ne fonctionne pas mais j'en utilise une autre qui a aussi fait ses preuves,elle m'a été apprise par mon instructeur ...
,je lis en ce moment "l'art equestre " de nuno Oliveira et il y a un passage sur ce sujet :
"tous les chevaux ont un côté facile et un côté difficile.Il y en a cependant certains qui présentent cette asymétrie d'une façon plus prononcée.Ils résistent fortement d'un côté et n'acceptent pas le contact des rênes de l'autre.La tendance de la plupart des cavaliers est d'insister du côté de la résistance jusqu'à obtenir une incurvation de ce côté là.Cest une énorme erreur. De cette façon, le cheval s'habitue de plus en plus à perdre et à ne plus accepter le contact sur son côté concave. La politique à suivre est d'essayer d'incurver le côté convexe en cédant de ce côté et de chercher à maintenir le contact du côté où le cheval ne veut pas l'accepter.Là aussi il faut déterminer si le cheval refuse l'incurvation d'un côté à cause d'une resistance physique de ce côté ou d'une résistance physique de l'autre.Il m'a fallu de longues années pour comprendre ce que je viens d'expliquer : il faut bien réfléchir et se demander si la résistance provient du côté difficile ou du côté facile.Les masses musculaires peuvent mal se développer d'un côté au détriment des muscles de l'autre côté"
voilà ce raisonnement me parait très logique mais peut être que nuno oliveira n'était pas un entraineur "digne de ce nom" :D et puis il n'y a pas UNE vérité ...
--- Fin de citation ---
ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit...je respecte les grands écuyers que ce soit Oliveira ou d'autres... :oky:
je n'ai jamais dit qu'il n'y avait qu'une méthode...j'ai dit que celle-ci fonctionnait mais encore faut-il savoir s'y prendre et quand je dis de travailler + à la main difficile je ne dis pas de le braquer c'est évident mais effectivement de (et je cite notre cher Nuno) "chercher à maintenir le contact du côté où le cheval ne veut pas l'accepter"
n'interprète pas naïvement ce que j'ai dit précédemment comme un cavalier novice (si mon cheval résiste d'un côté et ben moi je vais lui tirer deux fois + sur ce côté-là :wacko: ) mais il existe comme le dit Nuno des méthodes pour contourner le côté où il y a résistance pour que le cheval cède sur ce côté-là...cela dit c'est très dur d'expliquer ce genre de choses sur un forum voilà pourquoi j'ai tenté de faire concis!
par ailleurs, j'ajouterai que dans tous les manuels des grands écuyers on peut y lire que le reculer est l'un des meilleurs assouplissements qui existent pourtant la grande majorité des cavaliers classiques ne savent pas faire reculer un cheval correctement, si tant est que celui-ci sache le faire...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique