Personnellement, je suis très très déçu de la conservation avec REINER...
c'est simple, le dialogue est tout à fait impossible :
il ne répond à aucune question véritablement importante,
et lorsqu'il répond c'est par une phrase rapidement gribouillée
où il ne peut s’empêcher de mépriser ses interlocuteurs.
C'est vraiment très décevant : il pourrait au moins s'exprimer en faisant preuve d'une qualité de réflexion et de patience au moins égale à la qualité équestre à laquelle il prétend... (pour dire la vérité je ne suis même pas certain qu'il comprenne la phrase que je viens d'écrire !)
Je sais pourquoi des gens comme REINER ne peuvent QUE défendre hargneusement les pratiques des entraîneurs comme Craig Schmersal :
ils ont appris avec de tels entraineurs !
DONC, si la pratique de ces entraineurs réputés était gravement mise en doute
et bien, le propre savoir des gens comme REINER serait aussi mis en doute !
C'est tout le château de carte qui s'effondre !
D'après ce que j'ai cru comprendre, REINER tient toute sa légitimité
du simple fait qu'il a fréquenté des entraîneurs relativement réputés,
il a monté leurs chevaux et il a peut-être eu un certain succès...
Il suffirait que la crédibilité des méthodes d'entraînement en prenne un coup
pour que tout s'effondre autour de REINER !
Sérieux, que viens-tu faire ici, sur ce forum,
à part jouer les caïds et les initiés au milieu des "horse lovers" que tu détestes
N'est-ce pas un peu facile ? N'est-ce pas un peu minable ?