Equitation - Cheval > FORUM EQUITATION WESTERN

Horse Abuse

<< < (6/56) > >>

cricri:
 et oui..............parceque encore une fois le nerf de la guerre c'est L'ARGENT.......

Maltosa:
 c'est quand même pitoyable de ne voir que le côté mercantile des choses !

pour ma part, quand je réalise un tableau, je le fais pour qu'il me plaise, pas pour le vendre !
et quand il me plait, comme par hasard, tout le monde le veut !! :D

Si on ne voit que le côté mercantile, alors effectivement, on vise d'abord les expédients les plus productifs....et on en arrive au dopage, aux abus et toutes les autres dérives.

De plus, sortir un cheval de 3 ans est déjà un abus !

reiner:
 Faut aussi dire que ce sont souvent les gens de l'industrie qui donnent les meilleurs soins aux chevaux. ;)

reiner:
 3 ans  un abus . Mdr!

thierry:
 Ben,

L'argent n'est pas en cause pour les abus que supportent les chevaux dans les cours de nos campagnes.
Et pourtant ces abus existent bien, quelque soit la pratique equestre du cavalier.
J'aurai même tendance à dire que les "pros" sont angéliques comparés à ce qu'on voit ici et là.
Certains pêchent par ignorance, d'autres par maladresse. Mais sur le moindre rallye, le moindre trec, la moindre manifestation c'est le désir de s'afficher qui pèse lourd.

On peut se focaliser sur les "élites" equestres, ne serait-ce pour le rôle d'exemplarité qu'on leur donne. Mais je pense que c'est une erreur de croire qu'elles soient brutales par avidité.
Bien-entendu on trouvera toujours des exemples montrant le contraire.

Les "clients" sont à mon avis en grande partie la source de ces agissements dits " brutaux". On vit dans un monde pressé et médiatique. Le client veut un cheval tip-top dans un délai court. Il a même lu que untel débourrait un cheval en 3 heures!
Ils feront le tour des pros, comme on fait le tour des Darty pour acheter un micro-onde, fussent-il fabriqué en chine!
L'entraineur pro ne peut que s'adapter ou se mettre au tricot!

Mais ce qui me semble être le fond du problème c'est la définition même de ce qui est consideré comme admissible et non-admissible, et ce quelque soit la discipline, sans en pointer une du doigt.
Mais çà c'est un vaste débat!
 

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique